25 DE NOVIEMBRE, DIA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO
Quedan todavía unos días para la fecha señalada y son ya 59 las mujeres y 4 los niños y niñas asesinados por la violencia machista en lo que va de año
Por ti, por tus hijos e hijas, Ni una sola agresión más; Ni una agresión más sin denuncia.
Las y los socialistas, queremos hacer un llamamiento a la rebelión colectiva de la ciudadanía contra la violencia de género: no podemos consentir que esta situación siga manteniéndose y debemos poner nuestro más enérgico empeño en romper esta dinámica criminal, y proteger a las víctimas. A todas las víctimas.
En este día, queremos mostrar nuestro reconocimiento al coraje y la valentía de tantas mujeres que, día a día, logran superar el miedo y las barreras –psicológicas, sociales, familiares, religiosas…- levantadas a lo largo de siglos de dominación machista, para rebelarse contra su maltratador y llevarle ante la Justicia.
Queremos denunciar la vergonzante y criminal campaña emprendida por algunas personas (apoyadas por grupos y medios de comunicación ultraconservadores) que pretenden instalar en nuestra sociedad la falsa idea de que muchas de las denuncias de maltrato que se presentan son inventadas, cuando los datos demuestran todo lo contrario.
En cambio, estamos en el convencimiento de que hoy más que nunca es necesaria la complicidad de todos los hombres y mujeres de este país para luchar contra esta violencia. Porque el problema es de todos y no sólo de las víctimas, siendo también de toda la sociedad, el deber de la denuncia. Si ante una agresión volvemos la cabeza y callamos, estamos colaborando a crear espacios de impunidad para los agresores y a incrementar el sufrimiento de las víctimas, en su mayoría mujeres pero también de sus hijos e hijas.
Se calcula que, aproximadamente, 800.000 niños sufren, en su entorno y con gran intensidad, la violencia de género. Estos menores necesitan una protección especial y el apoyo de toda la ciudadanía para salir de la espiral de violencia que sufren, han sufrido o sufrirán.
Sabemos que los niños que crecen en estos hogares padecen secuelas que pueden durarles toda la vida. Disminución del rendimiento escolar, insomnio, pesadillas, fobias, ansiedad, agresividad..., son sólo algunos de los síntomas que presentan los y las menores que han convivido con la violencia de género.
Además, el aprendizaje de modelos violentos y roles de género erróneos pueden conducirles a repetir esas conductas, tanto en el papel de víctima como de agresor, con la consiguiente reproducción de la violencia de género.
La Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género que promulgó el Gobierno socialista de José Luís Rodríguez Zapatero, en diciembre de 2004, no sólo protege a las mujeres, sino también a estas víctimas infantiles de la violencia de género.
El pasado mes de abril, el Gobierno promovió destinar un presupuesto específico para la prevención y protección de las víctimas infantiles de la violencia de género y elaboró un Protocolo de actuación para las Comunidades Autónomas, que ahora éstas deben poner en marcha de manera urgente.
Pero no basta con la protección institucional, por más que ésta exista y sea cada vez mayor: la denuncia es la única puerta para poner en marcha todo el sistema de protección, tanto para las mujeres como para todo su entorno. Y este año asistimos a un triste escenario: la mayoría de las mujeres asesinadas no habían denunciado a sus maltratadores y, por tanto, no habían podido ser protegidas. El silencio es el mejor cómplice de los maltratadores porque les proporciona la total impunidad y una amplia libertad para cometer sus brutales actos. Por ello es tan importante la denuncia de los agresores.
Hacemos un llamamiento a la conciencia de toda la ciudadanía de este país para movilizarnos contra los maltratadores, para que no encuentren ningún resquicio de impunidad para sus terribles actos.
viernes, 5 de noviembre de 2010
miércoles, 29 de septiembre de 2010
Los autónomos, invisibles hasta 2007
Los trabajadores autónomos vieron como sus reivindicaciones históricas se empezaban a materializar en junio del 2007, cuando en el Congreso de los Diputados se aprobó el Estatuto de este colectivo. Como en todos los avances en derechos de que ha disfrutado la sociedad española, ha tenido que ser un Gobierno socialista el que lo protagonizara. Y es que la derecha, como el protagonista de Almas Muertas, la novela de Nicolai Gogol, ha utilizado las aspiraciones de los autónomos por el rédito electoral, pero sin concederles a éstos tres millones de personas los derechos de ciudadanía.
El Estatuto definió a los autónomos como la persona física que realiza de forma habitual, personal, directa, por cuenta propia y fuera del ámbito de la dirección y organización de un tercero, una actividad económica o profesional a título lucrativo, dé o no ocupación a trabajadores por cuenta ajena. Pero más importante que la definición fue el reconocimiento del derecho de los trabajadores autónomos a la igualdad ante la ley y la no discriminación, la libre elección de profesión u oficio, la seguridad y salud en el trabajo, y la conciliación de la vida familiar y profesional.
Este reconocimiento supuso un avance fundamental para el colectivo, en la medida de que se abría la puerta para que pudiera reclamar judicialmente su exacto cumplimiento. Los trabajadores autónomos entraron por la puerta que da acceso a los derechos individuales y colectivos, a la mejora de las prestaciones sociales o a la posibilidad de acceder a las políticas de fomento del empleo económicamente dependiente
Desde ese momento, como si de un cesto de cerezas se tratara, ha colgado otros avances. Como los decretos que regulan el contrato del autónomo económicamente dependiente y el registro estatal de asociaciones profesionales de trabajadores autónomos, o el de representatividad.
También ha supuesto un paso fundamental, la constitución de la Mesa de Diálogo entre el Gobierno y las asociaciones representativas en el mes de marzo de 2009. Poco después, el 5 de mayo, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, firmó con ATA, CEAT y UPTA un acuerdo de 18 medidas que se articulaban alrededor del fomento de la contratación laboral y medidas de protección social y mejora de la financiación.
Y fruto de este clima de diálogo con los agentes del sector, está el hito que se ha logrado estos días con la aprobación del Proyecto de Ley para la protección social por cese de actividad del trabajador autónomo, cuya medida más sobresaliente es que podrán acceder a una prestación de desempleo de 12 meses. Como señaló el ponente socialista de la ley, “la norma acerca a los autónomos a los derechos que disfrutan los trabajadores por cuenta ajena”
El Estatuto definió a los autónomos como la persona física que realiza de forma habitual, personal, directa, por cuenta propia y fuera del ámbito de la dirección y organización de un tercero, una actividad económica o profesional a título lucrativo, dé o no ocupación a trabajadores por cuenta ajena. Pero más importante que la definición fue el reconocimiento del derecho de los trabajadores autónomos a la igualdad ante la ley y la no discriminación, la libre elección de profesión u oficio, la seguridad y salud en el trabajo, y la conciliación de la vida familiar y profesional.
Este reconocimiento supuso un avance fundamental para el colectivo, en la medida de que se abría la puerta para que pudiera reclamar judicialmente su exacto cumplimiento. Los trabajadores autónomos entraron por la puerta que da acceso a los derechos individuales y colectivos, a la mejora de las prestaciones sociales o a la posibilidad de acceder a las políticas de fomento del empleo económicamente dependiente
Desde ese momento, como si de un cesto de cerezas se tratara, ha colgado otros avances. Como los decretos que regulan el contrato del autónomo económicamente dependiente y el registro estatal de asociaciones profesionales de trabajadores autónomos, o el de representatividad.
También ha supuesto un paso fundamental, la constitución de la Mesa de Diálogo entre el Gobierno y las asociaciones representativas en el mes de marzo de 2009. Poco después, el 5 de mayo, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, firmó con ATA, CEAT y UPTA un acuerdo de 18 medidas que se articulaban alrededor del fomento de la contratación laboral y medidas de protección social y mejora de la financiación.
Y fruto de este clima de diálogo con los agentes del sector, está el hito que se ha logrado estos días con la aprobación del Proyecto de Ley para la protección social por cese de actividad del trabajador autónomo, cuya medida más sobresaliente es que podrán acceder a una prestación de desempleo de 12 meses. Como señaló el ponente socialista de la ley, “la norma acerca a los autónomos a los derechos que disfrutan los trabajadores por cuenta ajena”
viernes, 2 de julio de 2010
LA REFORMA LABORAL Y LOS SOCIALISTAS
Como con las medidas para luchar contra la crisis, los socialistas también estamos abordando la Reforma Laboral, aunque entendemos que hubiera sido preferible un gran acuerdo ente la patronal y los sindicatos. La ausencia de este deseado acuerdo no nos podía servir de excusa para no actuar y el Gobierno Zapatero va a asumir su responsabilidad
La reforma laboral, los costos laborales, la flexibilidad en sus diferentes aspectos, o la
cuestionada existencia de la protección, se han convertido desde hace mas de veinte años en temas recurrentes en las agendas políticas de los gobiernos de España. La reforma laboral aparece como una frase mágica y de variados contenidos, apta para resolver los problemas del empleo y abrir la puerta a soluciones fáciles, capaces de contentar a todos los sujetos que intervienen en la relación laboral, incluido el estado como espectador general y garante del desarrollo de las mismas.
Aclaremos unas cosas antes.
El derecho del trabajo es una disciplina moderna (surge a fines del siglo XIX) que expresa un interés general de las sociedades, fruto de la revolución industrial y que no pudo ser resuelto por la teoría de los contratos y el derecho común. Circunstancias sociales adversas evidentes (abusos con relación a las mujeres y los niños, condiciones de explotación) hicieron necesario buscar nuevas formas de regulación y protección que concluyeron en la necesidad de reforzar nuevos principios, de utilizar nuevas fuentes del derecho y, en fin, en crear una nueva disciplina. Materias todas estas entrelazadas con la historia del movimiento obrero y la lucha de clases y el combate por las libertades contra la dictadura de Franco.
En España todo sindicalista recordará que en el inicio, se utilizaron denominaciones diferentes (derecho obrero, derecho social, etc.) que más allá de un enfoque simplista reflejaron un sentir y una relación de fuerzas con el capital, decíamos desde la izquierda, en nuestro largo camino por dignificar el mundo del trabajo.
Desde su origen, el derecho laboral ha tenido como objeto relaciones sociales productivas y necesarias, que nacen de un hecho concreto derivado de la propia naturaleza humana (sólo el ser humano es capaz de trabajar), que es el trabajo en condiciones de productividad (aquél realizado no para el ocio o la benevolencia), de carácter (los frutos producidos son atribuidos a una persona distinta al que presta la actividad) y libertad (no cabe trabajo forzoso).
Como dicen los juristas, el trabajo es el resultado de una limitación al derecho de propiedad del empresario sobre los bienes producidos en su ámbito. Es decir, se trata de respetar la titularidad empresarial de los frutos de la producción, pero garantizando limites al poder de la empresa a través del establecimiento de condiciones mínimas de desarrollo de la prestación, de la existencia de una remuneración y del establecimiento de una potestad de recurso o reclamación que permite reestablecer a la parte más débil en sus derechos.
Como señalan numerosos autores “la protección del trabajador tiene como límite la capacidad de resistencia de la economía”, lo que implica como objetivo el intento de conciliar intereses, por naturaleza dispares. Desde una perspectiva sindical este enfrentamiento no encuentra una forma satisfactoria o definitiva de regulación laboral y que ello, el derecho del trabajo, es un ordenamiento en continuo cambio y progresión. Lo que quiere decir que la reforma laboral, no es una ley que nos cae del cielo sino el pacto racional, necesario que toda sociedad establece para conciliar intereses que en mayor o menos medida son contradictorios. Para los socialistas este es el marco en que las desigualdades se resuelven paulatinamente sin que la economía de un país pierda competitividad en un mercado libre y mundializado.
Ésta ha sido la principal lección que los socialistas hemos tenido que aprender de la historia y superar el concepto de confrontación y crisis permanente que llevo más de una vez al movimiento obrero a un callejón sin salida. Avanzar menos, pero de una manera más segura y duradera es nuestra perspectiva y así lo haremos valer desde el gobierno, atendiendo por un lado las aspiraciones y garantías laborales de los trabajadores así como las condiciones más aptas para la creación de empleo y el crecimiento económico.
La reforma laboral, los costos laborales, la flexibilidad en sus diferentes aspectos, o la
cuestionada existencia de la protección, se han convertido desde hace mas de veinte años en temas recurrentes en las agendas políticas de los gobiernos de España. La reforma laboral aparece como una frase mágica y de variados contenidos, apta para resolver los problemas del empleo y abrir la puerta a soluciones fáciles, capaces de contentar a todos los sujetos que intervienen en la relación laboral, incluido el estado como espectador general y garante del desarrollo de las mismas.
Aclaremos unas cosas antes.
El derecho del trabajo es una disciplina moderna (surge a fines del siglo XIX) que expresa un interés general de las sociedades, fruto de la revolución industrial y que no pudo ser resuelto por la teoría de los contratos y el derecho común. Circunstancias sociales adversas evidentes (abusos con relación a las mujeres y los niños, condiciones de explotación) hicieron necesario buscar nuevas formas de regulación y protección que concluyeron en la necesidad de reforzar nuevos principios, de utilizar nuevas fuentes del derecho y, en fin, en crear una nueva disciplina. Materias todas estas entrelazadas con la historia del movimiento obrero y la lucha de clases y el combate por las libertades contra la dictadura de Franco.
En España todo sindicalista recordará que en el inicio, se utilizaron denominaciones diferentes (derecho obrero, derecho social, etc.) que más allá de un enfoque simplista reflejaron un sentir y una relación de fuerzas con el capital, decíamos desde la izquierda, en nuestro largo camino por dignificar el mundo del trabajo.
Desde su origen, el derecho laboral ha tenido como objeto relaciones sociales productivas y necesarias, que nacen de un hecho concreto derivado de la propia naturaleza humana (sólo el ser humano es capaz de trabajar), que es el trabajo en condiciones de productividad (aquél realizado no para el ocio o la benevolencia), de carácter (los frutos producidos son atribuidos a una persona distinta al que presta la actividad) y libertad (no cabe trabajo forzoso).
Como dicen los juristas, el trabajo es el resultado de una limitación al derecho de propiedad del empresario sobre los bienes producidos en su ámbito. Es decir, se trata de respetar la titularidad empresarial de los frutos de la producción, pero garantizando limites al poder de la empresa a través del establecimiento de condiciones mínimas de desarrollo de la prestación, de la existencia de una remuneración y del establecimiento de una potestad de recurso o reclamación que permite reestablecer a la parte más débil en sus derechos.
Como señalan numerosos autores “la protección del trabajador tiene como límite la capacidad de resistencia de la economía”, lo que implica como objetivo el intento de conciliar intereses, por naturaleza dispares. Desde una perspectiva sindical este enfrentamiento no encuentra una forma satisfactoria o definitiva de regulación laboral y que ello, el derecho del trabajo, es un ordenamiento en continuo cambio y progresión. Lo que quiere decir que la reforma laboral, no es una ley que nos cae del cielo sino el pacto racional, necesario que toda sociedad establece para conciliar intereses que en mayor o menos medida son contradictorios. Para los socialistas este es el marco en que las desigualdades se resuelven paulatinamente sin que la economía de un país pierda competitividad en un mercado libre y mundializado.
Ésta ha sido la principal lección que los socialistas hemos tenido que aprender de la historia y superar el concepto de confrontación y crisis permanente que llevo más de una vez al movimiento obrero a un callejón sin salida. Avanzar menos, pero de una manera más segura y duradera es nuestra perspectiva y así lo haremos valer desde el gobierno, atendiendo por un lado las aspiraciones y garantías laborales de los trabajadores así como las condiciones más aptas para la creación de empleo y el crecimiento económico.
lunes, 21 de junio de 2010
LOS PREMIOS RAMON RUBIAL
El pasado 2 de junio llegó el día deseado, el día en que mas se habla de la Fundación, al menos en los medios de comunicación. Todos los miembros del magnifico equipo que sumaron sus esfuerzos para que todo saliese a la perfección estaban, no se sabe si envueltos en la angustia, en el estrés o simplemente tenían una subida de adrenalina, esperando un éxito que sabíamos casi seguro. En suma, con un cierto miedo escénico, en un lugar que parecía de cuentos de hadas: El Teatro Campos Eliseos de Bilbao.
Para el que nunca lo haya visitado ahora lo puede hacer, puesto ya ha sido completamente rehabilitado. Este lugar también conocido como la Bombonera de Bertendona, se levantó entre los años 1901 y 1902. El arquitecto Alfredo Acebal se encargó de los aspectos técnicos del edificio. La planta del teatro presenta forma de arco de herradura. La estructura interior metálica, tanto en los forjados verticales como en los horizontales. Los verticales están formados por seis pilares que se rematan en forma de palmera, semi-arcos que van unos hacia la cubierta rematada en cúpula y otros hacia el muro. El edificio actual no se corresponde con el primitivo porque en la década de los cuarenta, la propiedad vendió los pabellones del foyer con la escalara imperial de acceso al primer piso de servicios y demolió otro pabellón para añadirle tres alturas nuevas.
Calificado como una joya del "art noveau" bilbaíno, destaca su fachada modernista acondicionada en 1997 y que está considerada como "Bien de Interés Cultural". Esto, es para situar el lugar.
Luego llegaron los invitados y toda persona que quiso acercarse para, con su presencia, apoyar una iniciativa que va camino de convertirse en un acto importante de primavera, que ya esta siendo objeto de presiones para que lo celebremos en otros lugares. Asistieron personas de todos los ámbitos de la sociedad vasca.
Al poco rato de abrir sus puertas se llenó y el miedo escénico se convirtió en una autentica alegría de ver a todos esos amigos y amigas que quisieron acompañarnos en una tarde que fue, desde todos los puntos de vista, entrañable.
El acto fue sobrio y la coreografía del escenario especial, haciendo el acto mas ameno. El todo fue acompañado por un grupo de cantantes y músicos que introdujeron cotas de placer, sorprendentes en actos de esta naturaleza. Tocaron los éxitos de siempre, que tan felices nos hacen cuando los oímos, con originalidad y radical profesionalidad. Los dos cantantes, auténticos virtuosos nos hacían recordar con sus melodías y puesta en escena, a Simon y Garfunkel. Si, a los de Mrs Robinson y otras delicias que nunca pasan de moda y que oímos como si fueran los notarios melodiosos de nuestras vidas.
Fue discurriendo en un guión escrupulosamente elaborado hasta el final en que las entrañas del teatro se revolvieron literalmente hablando, para hacer gala de su aspecto mas diáfano tras, como por arte de magia, tragarse toda la estructura de butacas donde estuvimos cómodamente instalados y liberar de ese modo tan sorprendente todo el espacio disponible para el final de la gala.. Una proeza de la técnica.
En este patio, ya sin butacas, pudimos tomar un aperitivo y charlar unos con otros, comentando cada momento de la “gala” Todo ha discurrido con la sensación del trabajo bien hecho.
Ya no nos queda más que esperar la siguiente edición de los premios. No es la única actividad que desempeñamos desde la Fundación. Si queréis mas información os propongo que vayáis a
http://www.ramonrubial.com/
Para el que nunca lo haya visitado ahora lo puede hacer, puesto ya ha sido completamente rehabilitado. Este lugar también conocido como la Bombonera de Bertendona, se levantó entre los años 1901 y 1902. El arquitecto Alfredo Acebal se encargó de los aspectos técnicos del edificio. La planta del teatro presenta forma de arco de herradura. La estructura interior metálica, tanto en los forjados verticales como en los horizontales. Los verticales están formados por seis pilares que se rematan en forma de palmera, semi-arcos que van unos hacia la cubierta rematada en cúpula y otros hacia el muro. El edificio actual no se corresponde con el primitivo porque en la década de los cuarenta, la propiedad vendió los pabellones del foyer con la escalara imperial de acceso al primer piso de servicios y demolió otro pabellón para añadirle tres alturas nuevas.
Calificado como una joya del "art noveau" bilbaíno, destaca su fachada modernista acondicionada en 1997 y que está considerada como "Bien de Interés Cultural". Esto, es para situar el lugar.
Luego llegaron los invitados y toda persona que quiso acercarse para, con su presencia, apoyar una iniciativa que va camino de convertirse en un acto importante de primavera, que ya esta siendo objeto de presiones para que lo celebremos en otros lugares. Asistieron personas de todos los ámbitos de la sociedad vasca.
Al poco rato de abrir sus puertas se llenó y el miedo escénico se convirtió en una autentica alegría de ver a todos esos amigos y amigas que quisieron acompañarnos en una tarde que fue, desde todos los puntos de vista, entrañable.
El acto fue sobrio y la coreografía del escenario especial, haciendo el acto mas ameno. El todo fue acompañado por un grupo de cantantes y músicos que introdujeron cotas de placer, sorprendentes en actos de esta naturaleza. Tocaron los éxitos de siempre, que tan felices nos hacen cuando los oímos, con originalidad y radical profesionalidad. Los dos cantantes, auténticos virtuosos nos hacían recordar con sus melodías y puesta en escena, a Simon y Garfunkel. Si, a los de Mrs Robinson y otras delicias que nunca pasan de moda y que oímos como si fueran los notarios melodiosos de nuestras vidas.
Fue discurriendo en un guión escrupulosamente elaborado hasta el final en que las entrañas del teatro se revolvieron literalmente hablando, para hacer gala de su aspecto mas diáfano tras, como por arte de magia, tragarse toda la estructura de butacas donde estuvimos cómodamente instalados y liberar de ese modo tan sorprendente todo el espacio disponible para el final de la gala.. Una proeza de la técnica.
En este patio, ya sin butacas, pudimos tomar un aperitivo y charlar unos con otros, comentando cada momento de la “gala” Todo ha discurrido con la sensación del trabajo bien hecho.
Ya no nos queda más que esperar la siguiente edición de los premios. No es la única actividad que desempeñamos desde la Fundación. Si queréis mas información os propongo que vayáis a
http://www.ramonrubial.com/
jueves, 17 de junio de 2010
LA NUEVA LEY ANTI-TABACO
Como fumadora que soy, sé de lo que hablo. Por lo tanto comparto la idea de la ministra Trinidad Jiménez cuando dice que: "Sería una grave irresponsabilidad no evitar las 166 muertes por tabaco que cada día provoca su consumo en nuestro país”. Se estima que alrededor de 50.000 muertes se producen al año en España relacionadas con el consumo de esta sustancia perjudicial para la salud.
Su responsabilidad y su mandato como ministra es proteger la salud de las y los ciudadanos, y por eso, ha registrado en el Congreso una proposición de ley que tiene como objetivo fundamental prohibir el consumo de tabaco en todos los establecimientos públicos a partir del 1 de enero de 2011.
Es indudable los efectos positivos de la ley porque ahora se trata de hacer esfuerzo adicional y extender esos beneficios a los trabajadores de la hostelería y a los menores porque de los 50.000 muertes, entre 1.300 y 3.000 no son fumadores, y eso es una tragedia que, desde el Gobierno, pueden y deben evitar. Además, si ahora ya está prohibido fumar en los centros de trabajo, debemos recordar que en el gremio de hostelería, hay también personas que están trabajando.
Aunque el texto de la futura ley antitabaco ha sido presentado en las Cortes con el apoyo de solo algunos partidos políticos, la iniciativa ha sido consultada con todos, porque todos somos conscientes de la necesidad de introducir una reforma que permita el cumplimiento de los objetivos de la anterior ley de 2006. Es de destacar por otra parte el amplio respaldo social de la reforma puesto que, en 2006, el 34 por ciento de los españoles estaba de acuerdo en endurecer la ley, cifra que en 2009 llegaba a 48%.
Además, aunque en 2006 la mayoría de los españoles (el 46 por ciento) opinaba que la ley se respetaba "mucho" o "bastante", el 60 por ciento de los encuestados se queja ahora de que los fumadores no cumplen la ley.
Estas opiniones, unidas a los datos del último Eurobarómetro, que advierten que la exposición al humo del tabaco en bares y restaurantes en España está entre el 85 y el 93 por ciento (el doble que en la UE), son los principales motivos que han llevado al Ministerio a promover esta reforma.
Yo también creo, como el gobierno, que el endurecimiento de la norma ayudará a miles de ciudadanos a dejar de fumar porque en los últimos años se ha reducido el número de cajetillas vendidas y el de cigarrillos consumidos.
En la vida, a veces, nos vemos obligados para hacer cosas que nos convienen, imponiéndonos ciertas reglas que no siempre son de nuestro agrado… pero que al final terminamos reconociendo que fueron positivas. En política también a veces el gobierno tiene que actuar de ese modo por el interés general.
Su responsabilidad y su mandato como ministra es proteger la salud de las y los ciudadanos, y por eso, ha registrado en el Congreso una proposición de ley que tiene como objetivo fundamental prohibir el consumo de tabaco en todos los establecimientos públicos a partir del 1 de enero de 2011.
Es indudable los efectos positivos de la ley porque ahora se trata de hacer esfuerzo adicional y extender esos beneficios a los trabajadores de la hostelería y a los menores porque de los 50.000 muertes, entre 1.300 y 3.000 no son fumadores, y eso es una tragedia que, desde el Gobierno, pueden y deben evitar. Además, si ahora ya está prohibido fumar en los centros de trabajo, debemos recordar que en el gremio de hostelería, hay también personas que están trabajando.
Aunque el texto de la futura ley antitabaco ha sido presentado en las Cortes con el apoyo de solo algunos partidos políticos, la iniciativa ha sido consultada con todos, porque todos somos conscientes de la necesidad de introducir una reforma que permita el cumplimiento de los objetivos de la anterior ley de 2006. Es de destacar por otra parte el amplio respaldo social de la reforma puesto que, en 2006, el 34 por ciento de los españoles estaba de acuerdo en endurecer la ley, cifra que en 2009 llegaba a 48%.
Además, aunque en 2006 la mayoría de los españoles (el 46 por ciento) opinaba que la ley se respetaba "mucho" o "bastante", el 60 por ciento de los encuestados se queja ahora de que los fumadores no cumplen la ley.
Estas opiniones, unidas a los datos del último Eurobarómetro, que advierten que la exposición al humo del tabaco en bares y restaurantes en España está entre el 85 y el 93 por ciento (el doble que en la UE), son los principales motivos que han llevado al Ministerio a promover esta reforma.
Yo también creo, como el gobierno, que el endurecimiento de la norma ayudará a miles de ciudadanos a dejar de fumar porque en los últimos años se ha reducido el número de cajetillas vendidas y el de cigarrillos consumidos.
En la vida, a veces, nos vemos obligados para hacer cosas que nos convienen, imponiéndonos ciertas reglas que no siempre son de nuestro agrado… pero que al final terminamos reconociendo que fueron positivas. En política también a veces el gobierno tiene que actuar de ese modo por el interés general.
martes, 8 de junio de 2010
EL PLAN PARA DESLEGITIMAR LA VIOLENCIA DE ETA EN LAS ESCUELAS
Deslegitimar al terrorismo en la aulas, tema delicado donde los halla. Pero había que hacerlo porque, además, se daba la paradoja que, por el contrario, observábamos que en determinados lugares a quien se deslegitimaba era a la ley, al estado de derecho y a nuestra Constitución y al Estatuto. Esto ocurría sin que los gobiernos nacionalistas tomaran cartas en el asunto como era su obligación.
Patxi Lopez dijo que lo haría, se instalo en el gobierno y lo ha hecho. Un político está para cumplir las promesas que hace a sus electores.
El Gobierno Vasco ha aprobado el plan de Convivencia Democrática y Deslegitimación de la Violencia. Este importante documento cuenta con el respaldo del PP, mientras que el PNV ha manifestado que lo apoya en alguno de sus puntos, pero no en su totalidad.
El Plan no necesita ser votado en la Cámara vasca para empezar a ejecutarse, aunque el Gobierno Vasco ha tratado de sumar al mismo al resto de grupos.
El Plan pretende dar un enfoque integral a la deslegitimación de la violencia pero trata de evitar que, en la práctica, se diluya la relevancia de las víctimas del terrorismo.
Por ello propugna la presencia activa de éstas en las aulas, porque hasta ahora ese espacio no ha existido para ellas, aunque se precisa que serán los centros educativos, en el ejercicio de su autonomía, los que deben concretar las actividades, metodologías, regularidad en el tiempo y los recursos más adecuados para hacer efectivo este propósito.
Sus testimonios podrán llegar tanto a través de medios audiovisuales, como escritos o en directo. El formato en el que harán oír su voz quedará a elección de los centros educativos, que también incluirán la presencia activa o indirecta de otro tipo de víctimas.
No obstante, la Dirección de Atención a Víctimas del Terrorismo, en colaboración con el Departamento de Educación, se encargará de hacer una selección de las víctimas cuyos testimonios puedan resultar de interés pedagógico y las preparará y formará para que presten su testimonio a los alumnos.
El texto, que consta de 169 páginas, recoge los objetivos del plan, la reformulación del elaborado por el anterior Ejecutivo, y las medidas concretas que se desarrollarán.
Contiene algunas modificaciones pedidas por el PNV, como consecuencia de las negociaciones habidas con ellos y que ha permitido salvar lo esencial del proyecto inicial propuesto por nuestro Lehendakari Patxi Lopez. El PNV fue un partido que no hizo los deberes en este ámbito en la legislatura anterior y pretendió paralizar la iniciativa sin lograrlo.
Con este plan se quiere dar un nuevo impulso al objetivo de marginar definitivamente las actitudes y opiniones que, al no reconocer el valor de la vida humana, el sistema democrático y los valores de la tolerancia, la pluralidad política y libertad personal, pueden abrir el camino de la justificación de la violencia terrorista.
Asignatura pendiente… por fin aprobada con sobresaliente.
Patxi Lopez dijo que lo haría, se instalo en el gobierno y lo ha hecho. Un político está para cumplir las promesas que hace a sus electores.
El Gobierno Vasco ha aprobado el plan de Convivencia Democrática y Deslegitimación de la Violencia. Este importante documento cuenta con el respaldo del PP, mientras que el PNV ha manifestado que lo apoya en alguno de sus puntos, pero no en su totalidad.
El Plan no necesita ser votado en la Cámara vasca para empezar a ejecutarse, aunque el Gobierno Vasco ha tratado de sumar al mismo al resto de grupos.
El Plan pretende dar un enfoque integral a la deslegitimación de la violencia pero trata de evitar que, en la práctica, se diluya la relevancia de las víctimas del terrorismo.
Por ello propugna la presencia activa de éstas en las aulas, porque hasta ahora ese espacio no ha existido para ellas, aunque se precisa que serán los centros educativos, en el ejercicio de su autonomía, los que deben concretar las actividades, metodologías, regularidad en el tiempo y los recursos más adecuados para hacer efectivo este propósito.
Sus testimonios podrán llegar tanto a través de medios audiovisuales, como escritos o en directo. El formato en el que harán oír su voz quedará a elección de los centros educativos, que también incluirán la presencia activa o indirecta de otro tipo de víctimas.
No obstante, la Dirección de Atención a Víctimas del Terrorismo, en colaboración con el Departamento de Educación, se encargará de hacer una selección de las víctimas cuyos testimonios puedan resultar de interés pedagógico y las preparará y formará para que presten su testimonio a los alumnos.
El texto, que consta de 169 páginas, recoge los objetivos del plan, la reformulación del elaborado por el anterior Ejecutivo, y las medidas concretas que se desarrollarán.
Contiene algunas modificaciones pedidas por el PNV, como consecuencia de las negociaciones habidas con ellos y que ha permitido salvar lo esencial del proyecto inicial propuesto por nuestro Lehendakari Patxi Lopez. El PNV fue un partido que no hizo los deberes en este ámbito en la legislatura anterior y pretendió paralizar la iniciativa sin lograrlo.
Con este plan se quiere dar un nuevo impulso al objetivo de marginar definitivamente las actitudes y opiniones que, al no reconocer el valor de la vida humana, el sistema democrático y los valores de la tolerancia, la pluralidad política y libertad personal, pueden abrir el camino de la justificación de la violencia terrorista.
Asignatura pendiente… por fin aprobada con sobresaliente.
martes, 25 de mayo de 2010
UN SACRIFICIO NACIONAL INAPLAZABLE Y RESPONSABLE
Si alguien cree que los socialistas hemos tomado estas medidas de ajuste de nuestro déficit público ignorando su carácter impopular, se equivoca. Sabemos que son duras pero también sabemos que estas medidas eran necesarias.
El Estado de bienestar tal como lo concebíamos hasta antes de la crisis, no se pone en cuestión, pero es innegable que es mucho más complicado financiarlo, con la economía a medio gas y las medidas que ha tomado el gobierno, para acelerar la bajada del déficit, como la congelación de las pensiones, la supresión del chequebebé y una rebaja media del 5% en los sueldos de los empleados públicos, tendrán efectos positivos a medio y largo palazo en esos mismos colectivos que se ven hoy expuestos en primera línea.
El compromiso con Europa de recortar adicionalmente el gasto público en 5.000 millones de euros este año y en 10.000 millones en 2011 ha llevado a estas drásticas medidas sin que afecte, salvo en algunas décimas al crecimiento, que el Ejecutivo revisará a la baja su previsión para 2011, cuando esperaba que el PIB aumentase el 1,8%.
Y esa es la cuestión; solo podremos salir de la crisis si recuperamos el crecimiento. Con él se creará empleo, se equilibrarán las cuentas sociales mediante ingresos fiscales, cuotas de SS etc.
No soy experta en economía pero todo el mundo sabe que un país con deuda genera miedo y desconfianza y los inversores dudan, se asustan y se van. Tras ello, la economía se enfría, no crea empleo, aumenta el gasto de protección social, la deuda publica etc. Ese ciclo infernal es el que hemos querido parar de raíz. Las medidas están dirigidas a reestablecer la confianza en nuestra economía para atraer inversiones y porque es el mejor antídoto para desmotivar al capital especulativo, siempre al acecho, que nos ataca en las bolsas internacionales. Es la mejor garantía para que encontremos crédito barato, al ser un país solvente, para impulsar nuestros proyectos de desarrollo, nuestras inversiones en tecnología, el necesario cambio de modelo económico etc.
Un gobierno socialista debía ponerse a la cabeza de este saneamiento nacional, sea cual sea el coste electoral. Para nosotros el poder es instrumental, o ayuda a cambiar las cosas en aras a la justicia social y la solidaridad, o no sirve, y aferrarnos a el, a toda costa, no es nuestra costumbre.
En muchos países de nuestro entorno se han tomado medidas de estas características y la oposición ha acompañado a sus ejecutivos, en nombre del interés nacional, como era de esperar. En esos países se ha tenido altura de miras para, dejando los intereses de partido de lado, apoyar cuestiones en los que el país se juega su futuro.
En España parece que seguimos siendo un país aparte. El ciclo destructivo en el que nos quería meter el PP consistente en criticar todo sin proponer nada, nos llevaba al desastre económico y a la desintegración social.
La derecha española ha creído que los socialistas por táctica electoral, íbamos a competir con la que esta cayendo, como lo hacen ellos, por unos puñados de votos, en detrimento del interés superior del país.
Aquí el PP, lo observamos un día si y otro también, está dispuesto a ver desfilar el cadáver de Zapatero aunque sea por encima de las ruinas de la economía española. Pero eso no lo conseguirá. Como Partido igual salimos debilitados debido a la peor crisis de la historia, pero España saldrá fortalecida, con las medidas que hemos tomado con mucho dolor de corazón.
En las elecciones, ya veremos, porque los electores no son tontos y tienen sentido común y tienen lo que es para nosotros aún más valioso: una memoria que sorprenderá a más de uno.
El Estado de bienestar tal como lo concebíamos hasta antes de la crisis, no se pone en cuestión, pero es innegable que es mucho más complicado financiarlo, con la economía a medio gas y las medidas que ha tomado el gobierno, para acelerar la bajada del déficit, como la congelación de las pensiones, la supresión del chequebebé y una rebaja media del 5% en los sueldos de los empleados públicos, tendrán efectos positivos a medio y largo palazo en esos mismos colectivos que se ven hoy expuestos en primera línea.
El compromiso con Europa de recortar adicionalmente el gasto público en 5.000 millones de euros este año y en 10.000 millones en 2011 ha llevado a estas drásticas medidas sin que afecte, salvo en algunas décimas al crecimiento, que el Ejecutivo revisará a la baja su previsión para 2011, cuando esperaba que el PIB aumentase el 1,8%.
Y esa es la cuestión; solo podremos salir de la crisis si recuperamos el crecimiento. Con él se creará empleo, se equilibrarán las cuentas sociales mediante ingresos fiscales, cuotas de SS etc.
No soy experta en economía pero todo el mundo sabe que un país con deuda genera miedo y desconfianza y los inversores dudan, se asustan y se van. Tras ello, la economía se enfría, no crea empleo, aumenta el gasto de protección social, la deuda publica etc. Ese ciclo infernal es el que hemos querido parar de raíz. Las medidas están dirigidas a reestablecer la confianza en nuestra economía para atraer inversiones y porque es el mejor antídoto para desmotivar al capital especulativo, siempre al acecho, que nos ataca en las bolsas internacionales. Es la mejor garantía para que encontremos crédito barato, al ser un país solvente, para impulsar nuestros proyectos de desarrollo, nuestras inversiones en tecnología, el necesario cambio de modelo económico etc.
Un gobierno socialista debía ponerse a la cabeza de este saneamiento nacional, sea cual sea el coste electoral. Para nosotros el poder es instrumental, o ayuda a cambiar las cosas en aras a la justicia social y la solidaridad, o no sirve, y aferrarnos a el, a toda costa, no es nuestra costumbre.
En muchos países de nuestro entorno se han tomado medidas de estas características y la oposición ha acompañado a sus ejecutivos, en nombre del interés nacional, como era de esperar. En esos países se ha tenido altura de miras para, dejando los intereses de partido de lado, apoyar cuestiones en los que el país se juega su futuro.
En España parece que seguimos siendo un país aparte. El ciclo destructivo en el que nos quería meter el PP consistente en criticar todo sin proponer nada, nos llevaba al desastre económico y a la desintegración social.
La derecha española ha creído que los socialistas por táctica electoral, íbamos a competir con la que esta cayendo, como lo hacen ellos, por unos puñados de votos, en detrimento del interés superior del país.
Aquí el PP, lo observamos un día si y otro también, está dispuesto a ver desfilar el cadáver de Zapatero aunque sea por encima de las ruinas de la economía española. Pero eso no lo conseguirá. Como Partido igual salimos debilitados debido a la peor crisis de la historia, pero España saldrá fortalecida, con las medidas que hemos tomado con mucho dolor de corazón.
En las elecciones, ya veremos, porque los electores no son tontos y tienen sentido común y tienen lo que es para nosotros aún más valioso: una memoria que sorprenderá a más de uno.
LOS PREMIOS RAMON RUBIAL 2009
En esta época de auge de los egoísmos y en que todo parece estar sustentado por el interés y el dinero-rey, recordar que la solidaridad existe y es más necesaria que nunca, es lo que el Jurado ha querido recompensar este año otorgando el Premio Ramón Rubial 2009 a la Solidaridad y Cooperación. a “MUNDUKIDE FUNDAZIOA”, por su afan de promover la solidaridad y el cooperativismo del mundo del trabajo con los pueblos empobrecidos. Pretendemos con ello reconocer su labor por haberse distinguido en ofrecer proyectos solidarios que sin duda redundarán en mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos y ciudadanas.
En estos tiempos de crisis donde la innovación es mas necesaria que nunca El Premio Ramón Rubial 2009 a la Innovación. a sido otorgado a “REPSOL YPF” por su participación en el desarrollo de nuevas energías y tecnologías para el transporte, por su contribución a la garantía de suministro con combustibles que contribuyan a la sostenibilidad, así como por su colaboración al desarrollo en el campo de los vehículos eléctricos. Igualmente y en la misma categoría, se ha concedido a “MERCEDES-BENZ ESPAÑA”, por su proyecto de producción de furgonetas eléctricas, así como por su compromiso de colaboración en el sector vasco de automoción a través de proyectos de investigación e innovación para el uso de vehículos eléctricos.
El Premio Ramón Rubial 2009 a la Entidad Deportiva Vasca., ha sido otorgado a la “Sociedad Deportiva de Remo “KAIKU”, por su continuado trabajo y empeño, que tras alzarse con el título Nacional, ha conseguido situarse en la elite del remo recuperando el lugar que le corresponde como club histórico con una historia de más de 80 años.
El Premio Ramón Rubial 2009 a la Defensa de la Cultura y la Libertad. ha sido otorgado a “ERNESTO SANTOLAYA MOLINO”, por haberse distinguido a lo largo de su trayectoria profesional en el apoyo de innumerables iniciativas literarias, promoviendo la cultura que tanto ha contribuido y contribuye a la libertad.
Como demócratas no hay quien puede ser hoy una referencia de los derechos humanos para nosotros mejor que NELSON MANDELA al que va destinado el Premio Ramón Rubial 2009 por la Defensa de los Valores Democráticos, por su incansable trabajo durante toda una vida a favor de la superación de las desigualdades en su país y por haberse convertido en un referente mundial de la lucha por la libertad y la democracia.
Y finalmente por un cariño muy especial el Premio Ramón Rubial 2009 a la Defensa de los Valores Socialistas., ha sido concedido a “ALFREDO PEREZ RUBALCABA”, por su excepcional tarea en la defensa de los valores de igualdad, solidaridad y libertad y por su pertinaz trabajo al servicio de la sociedad española. Un servicio que viene prestando durante varias décadas desde los diferentes papeles que le ha tocado desempeñar, tanto desde la oposición como desde el gobierno.
Para mi es un orgullo presidir una Fundación que aunque dispone de medios modestos, los emplea en recompensar a las personas que hacen usos diario de los mas nobles y solidarios sentimientos humanos..
En estos tiempos de crisis donde la innovación es mas necesaria que nunca El Premio Ramón Rubial 2009 a la Innovación. a sido otorgado a “REPSOL YPF” por su participación en el desarrollo de nuevas energías y tecnologías para el transporte, por su contribución a la garantía de suministro con combustibles que contribuyan a la sostenibilidad, así como por su colaboración al desarrollo en el campo de los vehículos eléctricos. Igualmente y en la misma categoría, se ha concedido a “MERCEDES-BENZ ESPAÑA”, por su proyecto de producción de furgonetas eléctricas, así como por su compromiso de colaboración en el sector vasco de automoción a través de proyectos de investigación e innovación para el uso de vehículos eléctricos.
El Premio Ramón Rubial 2009 a la Entidad Deportiva Vasca., ha sido otorgado a la “Sociedad Deportiva de Remo “KAIKU”, por su continuado trabajo y empeño, que tras alzarse con el título Nacional, ha conseguido situarse en la elite del remo recuperando el lugar que le corresponde como club histórico con una historia de más de 80 años.
El Premio Ramón Rubial 2009 a la Defensa de la Cultura y la Libertad. ha sido otorgado a “ERNESTO SANTOLAYA MOLINO”, por haberse distinguido a lo largo de su trayectoria profesional en el apoyo de innumerables iniciativas literarias, promoviendo la cultura que tanto ha contribuido y contribuye a la libertad.
Como demócratas no hay quien puede ser hoy una referencia de los derechos humanos para nosotros mejor que NELSON MANDELA al que va destinado el Premio Ramón Rubial 2009 por la Defensa de los Valores Democráticos, por su incansable trabajo durante toda una vida a favor de la superación de las desigualdades en su país y por haberse convertido en un referente mundial de la lucha por la libertad y la democracia.
Y finalmente por un cariño muy especial el Premio Ramón Rubial 2009 a la Defensa de los Valores Socialistas., ha sido concedido a “ALFREDO PEREZ RUBALCABA”, por su excepcional tarea en la defensa de los valores de igualdad, solidaridad y libertad y por su pertinaz trabajo al servicio de la sociedad española. Un servicio que viene prestando durante varias décadas desde los diferentes papeles que le ha tocado desempeñar, tanto desde la oposición como desde el gobierno.
Para mi es un orgullo presidir una Fundación que aunque dispone de medios modestos, los emplea en recompensar a las personas que hacen usos diario de los mas nobles y solidarios sentimientos humanos..
martes, 11 de mayo de 2010
EL PACTO SOCIAL Y POLÍTICO POR LA EDUCACIÓN
En estos momentos en los que el líder de la oposición se centra en cómo desgastar al gobierno, se esta debatiendo por los representantes de la nación y la comunidad educativa una de las principales reformas de la legislatura.
Los socialistas, desde el principio, tenemos claro que hay que sumar todas las fuerzas posibles del ámbito político y social para continuar mejorando la calidad de nuestra educación, lo que requiere consolidar los logros alcanzados y superar los déficits existentes y afrontar con fortaleza los nuevos retos de la sociedad del siglo XXI, los retos de la sociedad del conocimiento.
Tras 10 años de culminación del proceso de transferencias educativas a las Comunidades Autónomas, 31 años después de aprobarse la Constitución, nos encontramos no sólo ante un nuevo marco competencial, sino también ante una sociedad distinta y sometida a un cambio constante, que nos exige una
reflexión sobre los nuevos y complejos retos que debe plantearse nuestra educación en el siglo XXI.
Diversos estudios internacionales indican que en las sociedades desarrolladas, en el horizonte de los años 2020-2025, sólo el 15% de los empleos serán para personas sin ninguna cualificación. Es decir, si nos referimos a los niveles de nuestro sistema educativo, será necesario que el 85% tenga una formación equivalente a formación profesional de grado medio o bachillerato.
Para ello, necesitamos un sistema educativo que garantice la equidad y la excelencia en todos sus niveles, un sistema flexible que facilite la movilidad entre las diferentes opciones formativas, que promueva la investigación, la innovación y la transferencia del conocimiento, que facilite que ningún estudiante quede excluido. Necesitamos, en definitiva, un sistema educativo que promueva el éxito de todos los estudiantes y la continuidad en los estudios postobligatorios, en el marco de la formación y el aprendizaje a lo largo de la vida.
Por ello, nos planteamos los siguientes objetivos:
1. Adoptar las medidas necesarias para que todos los estudiantes finalicen la educación obligatoria con los conocimientos, competencias básicas y valores necesarios para su desarrollo personal y profesional y para su continuidad en estudios posteriores en el marco de la formación y el aprendizaje a lo largo de la vida.
2. Garantizar la equidad y la excelencia en todos los niveles educativos y evaluar los resultados del alumnado y el funcionamiento del sistema, como factores imprescindibles para continuar mejorando la calidad de la educación.
3. Fomentar que todos los estudiantes continúen su formación, como mínimo hasta los 18 años, flexibilizando las diferentes ofertas formativas, fomentando el aprendizaje a lo largo de la vida y ofreciendo alternativas que permitan compatibilizar formación y empleo.
4. Ampliar y flexibilizar la oferta de formación profesional, tanto para los jóvenes en edad escolar, como para la población adulta, y adoptar medidas que permitan compatibilizar formación y empleo, para posibilitar el desarrollo de las capacidades personales e incrementar los niveles de formación y las posibilidades de acceso y permanencia en el mercado de trabajo, del conjunto de la población.
5. Incrementar el uso de las tecnologías de la información y comunicación como instrumentos habituales de trabajo en todas las áreas de conocimiento de los distintos niveles educativos.
6. Promover un conjunto de medidas en el ámbito escolar y social con el fin de garantizar que todos los jóvenes se expresen con corrección, al menos, en un idioma extranjero, especialmente en inglés.
7. Conseguir que todos los centros sostenidos con fondos públicos, los públicos y los privados concertados, garanticen un servicio educativo de calidad, sin discriminación alguna, con autonomía de funcionamiento, con los medios necesarios para atender a todo el alumnado y con equipos de dirección con una mayor profesionalización.
8. Promover la excelencia, la investigación, la innovación, la transferencia del conocimiento, la igualdad de oportunidades y la difusión de la cultura científica y humanística en la enseñanza universitaria.
9. Asegurar que ningún estudiante se vea privado de continuar estudiando por falta de recursos económicos, fortaleciendo el sistema de becas y ayudas al estudio para dar respuesta a las nuevas necesidades de la sociedad española, y estimulando el mayor rendimiento del alumnado.
10. Promover una mayor implicación de las familias y los medios de comunicación, en el trabajo conjunto con el profesorado, para fomentar que el alumnado asuma responsablemente sus derechos y deberes, practique la solidaridad y el respeto a los demás, y se ejercite en el diálogo afianzando los valores comunes de una sociedad participativa y democrática.
11. Conseguir que el profesorado disponga de la preparación necesaria para hacer frente a las necesidades actuales y futuras de la labor docente, con una buena formación, tanto en los aspectos científicos como pedagógicos, motivado y que desarrolle su tarea en las condiciones óptimas para lograr la mejor formación de todo su alumnado.
12. Asegurar la educación inclusiva, el reconocimiento de la diversidad y la interculturalidad, .y procurar los medios y recursos adecuados para que todos los centros educativos puedan garantizar la plena incorporación, en condiciones de igualdad de oportunidades, de los estudiantes con necesidades específicas de apoyo educativo.
¡Que lastima que este ACUERDO DE ESTADO, no pueda ser suscrito por un partido de gobierno como es el PP porque prefieren la refriega y la confrontación!. Pero como lo van plasmando las ultimas encuestas, el cuento se les está acabando.
Los socialistas, desde el principio, tenemos claro que hay que sumar todas las fuerzas posibles del ámbito político y social para continuar mejorando la calidad de nuestra educación, lo que requiere consolidar los logros alcanzados y superar los déficits existentes y afrontar con fortaleza los nuevos retos de la sociedad del siglo XXI, los retos de la sociedad del conocimiento.
Tras 10 años de culminación del proceso de transferencias educativas a las Comunidades Autónomas, 31 años después de aprobarse la Constitución, nos encontramos no sólo ante un nuevo marco competencial, sino también ante una sociedad distinta y sometida a un cambio constante, que nos exige una
reflexión sobre los nuevos y complejos retos que debe plantearse nuestra educación en el siglo XXI.
Diversos estudios internacionales indican que en las sociedades desarrolladas, en el horizonte de los años 2020-2025, sólo el 15% de los empleos serán para personas sin ninguna cualificación. Es decir, si nos referimos a los niveles de nuestro sistema educativo, será necesario que el 85% tenga una formación equivalente a formación profesional de grado medio o bachillerato.
Para ello, necesitamos un sistema educativo que garantice la equidad y la excelencia en todos sus niveles, un sistema flexible que facilite la movilidad entre las diferentes opciones formativas, que promueva la investigación, la innovación y la transferencia del conocimiento, que facilite que ningún estudiante quede excluido. Necesitamos, en definitiva, un sistema educativo que promueva el éxito de todos los estudiantes y la continuidad en los estudios postobligatorios, en el marco de la formación y el aprendizaje a lo largo de la vida.
Por ello, nos planteamos los siguientes objetivos:
1. Adoptar las medidas necesarias para que todos los estudiantes finalicen la educación obligatoria con los conocimientos, competencias básicas y valores necesarios para su desarrollo personal y profesional y para su continuidad en estudios posteriores en el marco de la formación y el aprendizaje a lo largo de la vida.
2. Garantizar la equidad y la excelencia en todos los niveles educativos y evaluar los resultados del alumnado y el funcionamiento del sistema, como factores imprescindibles para continuar mejorando la calidad de la educación.
3. Fomentar que todos los estudiantes continúen su formación, como mínimo hasta los 18 años, flexibilizando las diferentes ofertas formativas, fomentando el aprendizaje a lo largo de la vida y ofreciendo alternativas que permitan compatibilizar formación y empleo.
4. Ampliar y flexibilizar la oferta de formación profesional, tanto para los jóvenes en edad escolar, como para la población adulta, y adoptar medidas que permitan compatibilizar formación y empleo, para posibilitar el desarrollo de las capacidades personales e incrementar los niveles de formación y las posibilidades de acceso y permanencia en el mercado de trabajo, del conjunto de la población.
5. Incrementar el uso de las tecnologías de la información y comunicación como instrumentos habituales de trabajo en todas las áreas de conocimiento de los distintos niveles educativos.
6. Promover un conjunto de medidas en el ámbito escolar y social con el fin de garantizar que todos los jóvenes se expresen con corrección, al menos, en un idioma extranjero, especialmente en inglés.
7. Conseguir que todos los centros sostenidos con fondos públicos, los públicos y los privados concertados, garanticen un servicio educativo de calidad, sin discriminación alguna, con autonomía de funcionamiento, con los medios necesarios para atender a todo el alumnado y con equipos de dirección con una mayor profesionalización.
8. Promover la excelencia, la investigación, la innovación, la transferencia del conocimiento, la igualdad de oportunidades y la difusión de la cultura científica y humanística en la enseñanza universitaria.
9. Asegurar que ningún estudiante se vea privado de continuar estudiando por falta de recursos económicos, fortaleciendo el sistema de becas y ayudas al estudio para dar respuesta a las nuevas necesidades de la sociedad española, y estimulando el mayor rendimiento del alumnado.
10. Promover una mayor implicación de las familias y los medios de comunicación, en el trabajo conjunto con el profesorado, para fomentar que el alumnado asuma responsablemente sus derechos y deberes, practique la solidaridad y el respeto a los demás, y se ejercite en el diálogo afianzando los valores comunes de una sociedad participativa y democrática.
11. Conseguir que el profesorado disponga de la preparación necesaria para hacer frente a las necesidades actuales y futuras de la labor docente, con una buena formación, tanto en los aspectos científicos como pedagógicos, motivado y que desarrolle su tarea en las condiciones óptimas para lograr la mejor formación de todo su alumnado.
12. Asegurar la educación inclusiva, el reconocimiento de la diversidad y la interculturalidad, .y procurar los medios y recursos adecuados para que todos los centros educativos puedan garantizar la plena incorporación, en condiciones de igualdad de oportunidades, de los estudiantes con necesidades específicas de apoyo educativo.
¡Que lastima que este ACUERDO DE ESTADO, no pueda ser suscrito por un partido de gobierno como es el PP porque prefieren la refriega y la confrontación!. Pero como lo van plasmando las ultimas encuestas, el cuento se les está acabando.
miércoles, 5 de mayo de 2010
En el Senado, dicen las malas lenguas.
A algunos senadores del PP les pondría a leer la Constitución en voz alta para ver si su contenido por fin cala en sus mentes. El Senado ya no hablará sólo castellano. El pasado miércoles se abrió la puerta a la posibilidad de que el español conviva con normalidad democrática con el resto de lenguas cooficiales del Estado. Una puerta que el PP se negó en redondo a abrir. Y se quedó prácticamente solo.
Lo que aprobó el Pleno fue apenas un primer paso. Por 134 votos a favor –los de PSOE, Entesa, CiU, PNV, BNG y Mixto– y 122 en contra –los del PP y el de la única representante de UPN– y ninguna abstención, se acordó tomar en consideración la propuesta de reforma de Reglamento de la Cámara Alta. Es decir, se aceptó comenzar a debatir la ampliación del uso del catalán, gallego y euskera. Hasta ahora, esa posibilidad está circunscrita a la Comisión General de las Comunidades Autonómas.
Esta medida es una propuesta «transversal y abierta», que no va «contra nadie» El desbloqueo de esta reivindicación histórica de los nacionalistas ha cristalizado gracias al PSOE, que había preferido no abrir un debate delicado, consciente de la hostilidad del PP. La iniciativa pasará ahora a la Comisión de Reglamento. Allí se definirán los límites: dónde y cuándo se usarán los idiomas cooficiales. La modificación exigirá la contratación de un servicio de traducción simultánea en la Cámara.
Nuestra secretaria de Organización del PSOE llamó a asumir con naturalidad un paso histórico, que no inaudito o anormal Porque además, como sostuvo, no hay "impedimento" alguno en la Constitución.
Al final no hemos hecho otra cosa que aprobar la posibilidad de que los senadores y senadoras hablemos en el hemiciclo como lo hacemos en los pasillos de esta Cámara. Ni mas ni menos.
Leire Pajín mostró que el PSOE acepta el cambio con convicción: habló en euskera, valenciano –los dos idiomas que maneja, aparte del castellano, catalán y gallego que lo utilizó por deferencia a la Cámara y a la portavoz de nuestro partido en el Senado, Carmela Silva. Y es que los socialistas hemos llevado adelante la propuesta. Cueste lo que cueste. Intentaremos hasta el final atraer al PP, pero no podemos consentir en democracia, “que un partido imponga siempre el veto”
El senador del PP Manuel Fraga no podía faltar en este jaleo que montaron los populares y dijo “Me siento profundamente gallego, que es mi forma de ser español, pero no le consiento a nadie que me dé lecciones de nada, y mucho menos de galleguismo”, ¡Que miedo cuando este hombre se pone así!
Pero bueno que se lo pregunten a mi hija Eider, que en Bruselas varios eurodiputados españoles se ponen auriculares y no ocurre nada. Igual debe suceder en España. Y se acabo.
Pero esto no es más que un aperitivo que anticipa el debate de fondo que se avecina sobre como transformar nuestro Senado en una cámara de represtación territorial como queremos los socialistas.
Lo que aprobó el Pleno fue apenas un primer paso. Por 134 votos a favor –los de PSOE, Entesa, CiU, PNV, BNG y Mixto– y 122 en contra –los del PP y el de la única representante de UPN– y ninguna abstención, se acordó tomar en consideración la propuesta de reforma de Reglamento de la Cámara Alta. Es decir, se aceptó comenzar a debatir la ampliación del uso del catalán, gallego y euskera. Hasta ahora, esa posibilidad está circunscrita a la Comisión General de las Comunidades Autonómas.
Esta medida es una propuesta «transversal y abierta», que no va «contra nadie» El desbloqueo de esta reivindicación histórica de los nacionalistas ha cristalizado gracias al PSOE, que había preferido no abrir un debate delicado, consciente de la hostilidad del PP. La iniciativa pasará ahora a la Comisión de Reglamento. Allí se definirán los límites: dónde y cuándo se usarán los idiomas cooficiales. La modificación exigirá la contratación de un servicio de traducción simultánea en la Cámara.
Nuestra secretaria de Organización del PSOE llamó a asumir con naturalidad un paso histórico, que no inaudito o anormal Porque además, como sostuvo, no hay "impedimento" alguno en la Constitución.
Al final no hemos hecho otra cosa que aprobar la posibilidad de que los senadores y senadoras hablemos en el hemiciclo como lo hacemos en los pasillos de esta Cámara. Ni mas ni menos.
Leire Pajín mostró que el PSOE acepta el cambio con convicción: habló en euskera, valenciano –los dos idiomas que maneja, aparte del castellano, catalán y gallego que lo utilizó por deferencia a la Cámara y a la portavoz de nuestro partido en el Senado, Carmela Silva. Y es que los socialistas hemos llevado adelante la propuesta. Cueste lo que cueste. Intentaremos hasta el final atraer al PP, pero no podemos consentir en democracia, “que un partido imponga siempre el veto”
El senador del PP Manuel Fraga no podía faltar en este jaleo que montaron los populares y dijo “Me siento profundamente gallego, que es mi forma de ser español, pero no le consiento a nadie que me dé lecciones de nada, y mucho menos de galleguismo”, ¡Que miedo cuando este hombre se pone así!
Pero bueno que se lo pregunten a mi hija Eider, que en Bruselas varios eurodiputados españoles se ponen auriculares y no ocurre nada. Igual debe suceder en España. Y se acabo.
Pero esto no es más que un aperitivo que anticipa el debate de fondo que se avecina sobre como transformar nuestro Senado en una cámara de represtación territorial como queremos los socialistas.
domingo, 2 de mayo de 2010
UN 1 DE MAYO CON UN LEHENDAKARI SOCIALISTA
El Día Internacional de los Trabajadores del 1 de Mayo, es la fiesta por antonomasia de los socialistas. Desde su establecimiento en la mayoría de países (aunque la consideración de día festivo fue en muchos casos tardía), por acuerdo del Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional, celebrado en París en 1889, es una jornada de lucha reivindicativa y de homenaje a los Mártires de Chicago.
Estos sindicalistas anarquistas fueron ejecutados en Estados Unidos por su participación en las jornadas de lucha por la consecución de la jornada laboral de ocho horas, que tuvieron su origen en la huelga iniciada el 1 de mayo de 1886 y su punto álgido tres días más tarde, el 4 de mayo, en la Revuelta de Haymarket. En la actualidad es una fiesta reivindicativa de los derechos de los trabajadores en sentido general, que se celebra muchos de países.
A lo largo del siglo XX, los progresos laborales se fueron acrecentando con leyes para los trabajadores, para otorgarles derechos de respeto, retribución y amparo social. En la última década del siglo, esos progresos retrocedieron bajo la influencia del neoliberalismo, salvo en los países de tradición de gobiernos socialdemócratas.
En la actualidad, muchos países rememoran el Primero de Mayo como el origen del movimiento obrero moderno. Llamativamente, en los Estados Unidos no se celebra esta conmemoración, así como en ciertos países de colonización británica como Canadá. En su lugar se celebra el Labor Day, primer lunes de septiembre, desde 1882.
Este año en España y en Euskadi la celebración del 1 de Mayo tiene un especial significado por razones muy distintas. En España los efectos de la crisis nos ha traído la mayor tasa de desempleo que hayamos conocido desde la instauración de la democracia, a pesar de las constantes medidas de contención que desde el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, se están llevando a cabo desde hace dos años. Lo que da cuenta de la magnitud y virulencia destructiva de la crisis económica que esta azotando al país.
Y por otro lado en Euskadi es nuestro primer 1 de Mayo con un Lehendakari socialista que, ante esa misma crisis, ha fijado su prioridad en lograr acuerdos entre los agentes sociales para minimizar, a las clases sociales mas desamparadas, los efectos de una crisis que han provocado los poderosos.
En los dos casos tenemos muchos motivos para albergar esperanza desde la solidaridad socialista que tan bien simboliza y perpetúa un día como el que celebramos hoy.
Estos sindicalistas anarquistas fueron ejecutados en Estados Unidos por su participación en las jornadas de lucha por la consecución de la jornada laboral de ocho horas, que tuvieron su origen en la huelga iniciada el 1 de mayo de 1886 y su punto álgido tres días más tarde, el 4 de mayo, en la Revuelta de Haymarket. En la actualidad es una fiesta reivindicativa de los derechos de los trabajadores en sentido general, que se celebra muchos de países.
A lo largo del siglo XX, los progresos laborales se fueron acrecentando con leyes para los trabajadores, para otorgarles derechos de respeto, retribución y amparo social. En la última década del siglo, esos progresos retrocedieron bajo la influencia del neoliberalismo, salvo en los países de tradición de gobiernos socialdemócratas.
En la actualidad, muchos países rememoran el Primero de Mayo como el origen del movimiento obrero moderno. Llamativamente, en los Estados Unidos no se celebra esta conmemoración, así como en ciertos países de colonización británica como Canadá. En su lugar se celebra el Labor Day, primer lunes de septiembre, desde 1882.
Este año en España y en Euskadi la celebración del 1 de Mayo tiene un especial significado por razones muy distintas. En España los efectos de la crisis nos ha traído la mayor tasa de desempleo que hayamos conocido desde la instauración de la democracia, a pesar de las constantes medidas de contención que desde el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, se están llevando a cabo desde hace dos años. Lo que da cuenta de la magnitud y virulencia destructiva de la crisis económica que esta azotando al país.
Y por otro lado en Euskadi es nuestro primer 1 de Mayo con un Lehendakari socialista que, ante esa misma crisis, ha fijado su prioridad en lograr acuerdos entre los agentes sociales para minimizar, a las clases sociales mas desamparadas, los efectos de una crisis que han provocado los poderosos.
En los dos casos tenemos muchos motivos para albergar esperanza desde la solidaridad socialista que tan bien simboliza y perpetúa un día como el que celebramos hoy.
martes, 27 de abril de 2010
LA BATALLA DEL CABO MATXITXAKO (o de cómo las batallas no siempre las ganan los mas fuertes)
Por el hecho de haber tenido a mi padre en las cárceles de Franco durante tantos años he adquirido una sensibilidad vital, que nada y nadie pueden alterar, referente a la guerra civil y posterior período del régimen franquista que me afecta, atañe y me conmueve en lo mas intimo, despertando en mi, a la vez que recuerdos y solidaridad con las familias que tuvieron que vivir sus consecuencias en primera persona, también orgullo de pertenecer a ese mundo que nos sirvió de escuela de humanidad y justicia. Cada vez que puedo me reúno con los supervivientes de lo que se ha venido llamando la Batalla naval del cabo Matxitxako, para conmemorar una situación que fue mucho más que un hecho de guerra. La última vez fue este fin de semana pasado en Akorda (Ibarrangelu),
A comienzos de marzo de 1937 las fuerzas navales nacionales se hallaban desplegadas por todo el Cantábrico, bloqueando la costa, con el fin de interceptar la prevista llegada a puertos republicanos de dos mercantes vascos. Uno era el Mar Cantábrico que venía de Veracruz (México) con un importante cargamento de armas y, el otro, era el Galdames salido de Bayona para Bilbao con 173 pasajeros, tres toneladas de monedas de níquel acuñadas en Bélgica para el Gobierno Vasco y carga general para la Republica. De El Ferrol había salido el Crucero Canarias, el barco más potente y emblemático de la Armada Española, con la misión de interceptarles
Si hubo algún momento en la Guerra Civil en el que la angustia hizo de hombres auténticos héroes y que una derrota se proclamase una victoria, ese fue el que discurrió esa noche trágica entre el 4 y el 5 de marzo de 1937, en aguas de Vizcaya, a la altura del Cabo Matxitxako a cuatro pesqueros vascos improvisados en naves de guerra para realizar labores de escolta al Cantábrico y al Galdames. De lo sucedido entonces no sólo dieron fe los del bando que se llevó la peor parte. Los rebeldes también reconocieron el enorme valor de unos marineros que, en inferioridad de condiciones, supieron defender su causa hasta la muerte. Tanto es así que los supervivientes de uno de los pesqueros vascos, el Nabarra, que fueron hechos prisioneros por el Canarias, fueron juzgados unos meses después y condenados a muerte pero la mediación directa ante el general Franco del comandante y del director de tiro del Canarias, hicieron que se les indultara y se les pusiera en libertad..
Pero esta derrota militar se convirtió a ojos de la población en una victoria moral. La prensa informó ampliamente del suceso, lo que sirvió para convertir el combate de los bous contra el Canarias en una gesta épica y realizar actos a favor de los marinos fallecidos.
La Marina de Euskadi que, por su constante actividad y eficacia, había conseguido el reconocimiento entre los pescadores y los marinos mercantes, lograba así una aureola de valor y tenacidad ante el conjunto de la población. En memoria de los caídos ese día, el Gobierno Vasco en el exilio instituiría en 1978 el Itxas Gudarien Eguna ("Día del Marino de Guerra") que suele celebrarse en Bermeo , como símbolo de entrega y de ejemplo para todos los vascos sin distinción alguna de creencias.
Los franquistas ganaron esa batalla y unas cuantas más. Pero la guerra de la libertad, la ganamos nosotros restableciendo al fin la democracia en España, y rindiendo a los mártires del cabo Matxitxako y a tantos y tantos héroes mas de aquella contienda fraticida , su honor y su dignidad, para que las jóvenes generaciones sepan el alto valor moral que posee la libertad y lo que cuesta salvaguardarla.
A comienzos de marzo de 1937 las fuerzas navales nacionales se hallaban desplegadas por todo el Cantábrico, bloqueando la costa, con el fin de interceptar la prevista llegada a puertos republicanos de dos mercantes vascos. Uno era el Mar Cantábrico que venía de Veracruz (México) con un importante cargamento de armas y, el otro, era el Galdames salido de Bayona para Bilbao con 173 pasajeros, tres toneladas de monedas de níquel acuñadas en Bélgica para el Gobierno Vasco y carga general para la Republica. De El Ferrol había salido el Crucero Canarias, el barco más potente y emblemático de la Armada Española, con la misión de interceptarles
Si hubo algún momento en la Guerra Civil en el que la angustia hizo de hombres auténticos héroes y que una derrota se proclamase una victoria, ese fue el que discurrió esa noche trágica entre el 4 y el 5 de marzo de 1937, en aguas de Vizcaya, a la altura del Cabo Matxitxako a cuatro pesqueros vascos improvisados en naves de guerra para realizar labores de escolta al Cantábrico y al Galdames. De lo sucedido entonces no sólo dieron fe los del bando que se llevó la peor parte. Los rebeldes también reconocieron el enorme valor de unos marineros que, en inferioridad de condiciones, supieron defender su causa hasta la muerte. Tanto es así que los supervivientes de uno de los pesqueros vascos, el Nabarra, que fueron hechos prisioneros por el Canarias, fueron juzgados unos meses después y condenados a muerte pero la mediación directa ante el general Franco del comandante y del director de tiro del Canarias, hicieron que se les indultara y se les pusiera en libertad..
Pero esta derrota militar se convirtió a ojos de la población en una victoria moral. La prensa informó ampliamente del suceso, lo que sirvió para convertir el combate de los bous contra el Canarias en una gesta épica y realizar actos a favor de los marinos fallecidos.
La Marina de Euskadi que, por su constante actividad y eficacia, había conseguido el reconocimiento entre los pescadores y los marinos mercantes, lograba así una aureola de valor y tenacidad ante el conjunto de la población. En memoria de los caídos ese día, el Gobierno Vasco en el exilio instituiría en 1978 el Itxas Gudarien Eguna ("Día del Marino de Guerra") que suele celebrarse en Bermeo , como símbolo de entrega y de ejemplo para todos los vascos sin distinción alguna de creencias.
Los franquistas ganaron esa batalla y unas cuantas más. Pero la guerra de la libertad, la ganamos nosotros restableciendo al fin la democracia en España, y rindiendo a los mártires del cabo Matxitxako y a tantos y tantos héroes mas de aquella contienda fraticida , su honor y su dignidad, para que las jóvenes generaciones sepan el alto valor moral que posee la libertad y lo que cuesta salvaguardarla.
lunes, 26 de abril de 2010
REACTIVACION, EMPLEO Y MODERNIDAD A TRAVÉS DEL PLAN EXTRAORDINARIO DE INFRAESTRUCTURAS
Los pilares sobre los que se asienta la reactivación económica son, a juicio de los socialistas, la creación de empleo y la apuesta por la modernidad. Por eso, es de suma importancia el Plan Extraordinario de Infraestructuras que el presidente del Gobierno ha presentado a principios de este mes y que supondrá una inversión de 17.000 millones de euros, durante 2010 y 2011.
Se trata de adelantar obras previstas para años posteriores y supone un considerable esfuerzo público que contará con la participación del sector privado mediante una fórmula que permite diferir el pago y así contribuir a la reducción del déficit público.
Este plan, se suma a las 180 medidas que hasta el momento ha impulsado el Gobierno desde que empezó la crisis económica, con el objeto de combatir sus efectos más perversos , que son los que recaen sobre los ciudadanos.
Para ello, ya están en marcha avales a través del ICO para el apoyo a la liquidez de las empresas, el respaldo a los sectores productivos estratégicos (Plan Vive y Plan 2000E), las garantías a la protección de los desempleados, el Fondo de Inversión Local -8 mil millones de euros-, el Fondo Estatal de Dinamización de la Economía y el Empleo -3 mil millones de euros, el proyecto de ley de Economía Sostenible o el llamado Decreto Zurbano que está misma semana ha convalidado el Congreso de los Diputados.
El adelanto de obras incluidas en el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte permitirá anticipar los beneficios de estas actuaciones y aprovechar todas sus cualidades para relanzar la actividad económica y generar empleo, justo en el momento en que es más necesario sumar esfuerzos para salir de la crisis.
También contribuirá de manera activa en la creación de empleo, tanto a corto plazo durante el periodo de ejecución de las obras, como a largo plazo por la necesidad que se generará de mantenimiento y conservación de las infraestructuras, una vez concluída la construcción.
La distribución de las inversiones será de un 70 por ciento para el ferrocarril - alta velocidad, cercanías y transporte de mercancías - y el resto, para la mejora de la red de carreteras.
Para seleccionar con objetividad las obras que se ejecutarán con este plan, se tendrá en consideración su contribución al desarrollo territorial, a la competitividad de la economía y a la sostenibilidad de los sistemas de transporte, así como que la tramitación del proyecto esté avanzada. Las licitaciones tendrán lugar a partir del segundo semestre de 2010.
Quiero poner en relieve que, para la ejecución de este plan, además de la contribución del Estado que se aproxima al 2 por ciento del Producto Interior Bruto, España cuenta con un sector privado en la ejecución y en la gestión de concesiones de obra pública líder a nivel mundial. 7 empresas españolas están entre las 12 primeras según la revista estadounidense Public Works Financing.
Se trata de adelantar obras previstas para años posteriores y supone un considerable esfuerzo público que contará con la participación del sector privado mediante una fórmula que permite diferir el pago y así contribuir a la reducción del déficit público.
Este plan, se suma a las 180 medidas que hasta el momento ha impulsado el Gobierno desde que empezó la crisis económica, con el objeto de combatir sus efectos más perversos , que son los que recaen sobre los ciudadanos.
Para ello, ya están en marcha avales a través del ICO para el apoyo a la liquidez de las empresas, el respaldo a los sectores productivos estratégicos (Plan Vive y Plan 2000E), las garantías a la protección de los desempleados, el Fondo de Inversión Local -8 mil millones de euros-, el Fondo Estatal de Dinamización de la Economía y el Empleo -3 mil millones de euros, el proyecto de ley de Economía Sostenible o el llamado Decreto Zurbano que está misma semana ha convalidado el Congreso de los Diputados.
El adelanto de obras incluidas en el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte permitirá anticipar los beneficios de estas actuaciones y aprovechar todas sus cualidades para relanzar la actividad económica y generar empleo, justo en el momento en que es más necesario sumar esfuerzos para salir de la crisis.
También contribuirá de manera activa en la creación de empleo, tanto a corto plazo durante el periodo de ejecución de las obras, como a largo plazo por la necesidad que se generará de mantenimiento y conservación de las infraestructuras, una vez concluída la construcción.
La distribución de las inversiones será de un 70 por ciento para el ferrocarril - alta velocidad, cercanías y transporte de mercancías - y el resto, para la mejora de la red de carreteras.
Para seleccionar con objetividad las obras que se ejecutarán con este plan, se tendrá en consideración su contribución al desarrollo territorial, a la competitividad de la economía y a la sostenibilidad de los sistemas de transporte, así como que la tramitación del proyecto esté avanzada. Las licitaciones tendrán lugar a partir del segundo semestre de 2010.
Quiero poner en relieve que, para la ejecución de este plan, además de la contribución del Estado que se aproxima al 2 por ciento del Producto Interior Bruto, España cuenta con un sector privado en la ejecución y en la gestión de concesiones de obra pública líder a nivel mundial. 7 empresas españolas están entre las 12 primeras según la revista estadounidense Public Works Financing.
LOS 30 AÑOS DEL PARLAMENTO VASCO
Si cuando luchábamos a favor de las libertades durante el franquismo, se nos hubiera dicho que algún día dispondríamos de un parlamento con competencias para aprobar nuestras propias leyes nos hubiera costado creerlo. Y sin embargo es lo que ha pasado.
Piedra angular del dispositivo político que contempla el Estatuto de Gernika, la Cámara de Gasteiz es la sede de la voluntad popular de los vascos respecto a las amplísimas competencias que tenemos transferidas. Esta institución fue el producto de un talante de acuerdo y de consenso que jamás ha sido rebasado posteriormente en el seno de la sociedad vasca y española, lo que la dota de un alto grado de legitimidad y aceptación popular. En su seno se han tramitado y aprobado cientos de leyes de vital importancia. Hemos creado nuestro sistema de salud pública (Osakidetza), la televisión publica (EITB), o nuestra policía integral (Ertzaintza). Y muchas más cosas de la que los vascos gozamos todos los días.
Me ha tocado viajar por Europa y me he interesado por saber cómo estaban establecidas las relaciones de las regiones en el seno de otros países, cómo estaban gestionados esos territorios y de que recursos disponían y, con orgullo, he podido observar que los vascos somos quienes mayores cuotas de poder hemos obtenido en relación a nuestro estado central , del conjunto de naciones de la Unión Europea.
Es muy probable que el hecho de que estemos resistiendo mejor que en otros lugares a la crisis , tenga que ver con que disponemos de herramientas económicas y administrativas que nos permiten ser más eficaces, y que las cuestiones más importantes de nuestra sociedad son debatidas en un ente legislativo próximo a nosotros.
Los socialistas siempre hemos apostado por la autonomía vasca, desde la solidaridad con el resto del Estado y ahora, desde la responsabilidad que nos han encomendado los vascos, lo demostramos todos los días en los múltiples aspectos que nos corresponde actuar, con un socialista transformado en Lehendakari. Esta situación política no es otra cosa que un inequívoco síntoma de normalidad institucional.
También es un día para acordarse de todos los que fueron victimas de la intolerancia, de la sin razón y el odio. Este Parlamento en nombre de las victimas se ha propuesto, tras años de tergiversaciones, deslegitimar, por fin, sin ambigüedades, el discurso de exclusión y desidia de quienes lo propiciaron y ampararon.
No obstante considero que la mejor conmemoración que podemos celebrar por esta emotiva efeméride, es que sigamos estando a la altura de la responsabilidad que supone poseer medios propios para gestionar nuestro territorio y que lo hagamos mirando al futuro con optimismo y desde una perspectiva de justicia social y solidaridad con el resto de los pueblos de España y del mundo.
Piedra angular del dispositivo político que contempla el Estatuto de Gernika, la Cámara de Gasteiz es la sede de la voluntad popular de los vascos respecto a las amplísimas competencias que tenemos transferidas. Esta institución fue el producto de un talante de acuerdo y de consenso que jamás ha sido rebasado posteriormente en el seno de la sociedad vasca y española, lo que la dota de un alto grado de legitimidad y aceptación popular. En su seno se han tramitado y aprobado cientos de leyes de vital importancia. Hemos creado nuestro sistema de salud pública (Osakidetza), la televisión publica (EITB), o nuestra policía integral (Ertzaintza). Y muchas más cosas de la que los vascos gozamos todos los días.
Me ha tocado viajar por Europa y me he interesado por saber cómo estaban establecidas las relaciones de las regiones en el seno de otros países, cómo estaban gestionados esos territorios y de que recursos disponían y, con orgullo, he podido observar que los vascos somos quienes mayores cuotas de poder hemos obtenido en relación a nuestro estado central , del conjunto de naciones de la Unión Europea.
Es muy probable que el hecho de que estemos resistiendo mejor que en otros lugares a la crisis , tenga que ver con que disponemos de herramientas económicas y administrativas que nos permiten ser más eficaces, y que las cuestiones más importantes de nuestra sociedad son debatidas en un ente legislativo próximo a nosotros.
Los socialistas siempre hemos apostado por la autonomía vasca, desde la solidaridad con el resto del Estado y ahora, desde la responsabilidad que nos han encomendado los vascos, lo demostramos todos los días en los múltiples aspectos que nos corresponde actuar, con un socialista transformado en Lehendakari. Esta situación política no es otra cosa que un inequívoco síntoma de normalidad institucional.
También es un día para acordarse de todos los que fueron victimas de la intolerancia, de la sin razón y el odio. Este Parlamento en nombre de las victimas se ha propuesto, tras años de tergiversaciones, deslegitimar, por fin, sin ambigüedades, el discurso de exclusión y desidia de quienes lo propiciaron y ampararon.
No obstante considero que la mejor conmemoración que podemos celebrar por esta emotiva efeméride, es que sigamos estando a la altura de la responsabilidad que supone poseer medios propios para gestionar nuestro territorio y que lo hagamos mirando al futuro con optimismo y desde una perspectiva de justicia social y solidaridad con el resto de los pueblos de España y del mundo.
sábado, 24 de abril de 2010
EL MACHISMO ZOOLOGICO AL USO
Cuando mis tareas como senadora me dejan algún espacio de tiempo libre me gusta pasearme por los parques botánicos de mi tierra, que los hay y muy bien documentados para sus visitantes, con fichas descriptivas muy completas sobre la fauna y flora que albergan.
El otro día descubrí la vida del Ciervo volante un animalito habitual de nuestra campiña. ¡Quien iba a pensar lo que se cuenta sobre este bichito!. El Ciervo volante (Lucanus cervus) es un coleóptero escarabeiforme perteneciente a la familia Lucanidae. Se le considera el escarabajo más grande de Europa.
Hasta ahí, estuve escuchando con atención, como procuro hacer siempre que me explican cosas que no conozco y dejé que prosiguiese la explicación que me proporcionaba el letrero. ”Presentan un notable dimorfismo sexual; los machos son mayores que las hembras y poseen las mandíbulas mucho más desarrolladas que utilizan para la lucha; tienen una forma que recuerda los cuernos de un ciervo, de donde deriva su nombre común”.
Ahí si que no, por esa sí que no paso. O sea, que sí entendí bien, a esa especie animal se la denomina ciervo animal por las características morfológicas del macho. Y me pregunté ¿se dará alguna vez la circunstancia de que a una especie animal se la denomina teniendo en cuenta las características morfológicas especificas del sujeto hembra?
Por que a mí, teniendo en cuenta las características morfológicas de la hembra, bien redondita y alargada con cara de picara y algo pasota, a esa especie animal la hubiera bautizado por ejemplo Marmota durmiente.
Bueno, me dije, relájate. Más adelante me encontré con el caso del Martín Pescador (pajarito), del Caballerito del diablo (libélula), hasta con un Avión zapador (ave migratoria), en plena crisis de las nubes de ceniza de Finlandia.
Después de todo esto, intenté concentrarme en la magnífica flora que me rodeaba, olvidándome de los disgustos que me estaban deparando los nombres de esos animalitos tan familiares de nuestra fauna. Igual sea por eso y a pesar de mi inmenso cariño(diría pasión) por los animales, me he sentido siempre tan identificada con las flores y plantas.
El otro día descubrí la vida del Ciervo volante un animalito habitual de nuestra campiña. ¡Quien iba a pensar lo que se cuenta sobre este bichito!. El Ciervo volante (Lucanus cervus) es un coleóptero escarabeiforme perteneciente a la familia Lucanidae. Se le considera el escarabajo más grande de Europa.
Hasta ahí, estuve escuchando con atención, como procuro hacer siempre que me explican cosas que no conozco y dejé que prosiguiese la explicación que me proporcionaba el letrero. ”Presentan un notable dimorfismo sexual; los machos son mayores que las hembras y poseen las mandíbulas mucho más desarrolladas que utilizan para la lucha; tienen una forma que recuerda los cuernos de un ciervo, de donde deriva su nombre común”.
Ahí si que no, por esa sí que no paso. O sea, que sí entendí bien, a esa especie animal se la denomina ciervo animal por las características morfológicas del macho. Y me pregunté ¿se dará alguna vez la circunstancia de que a una especie animal se la denomina teniendo en cuenta las características morfológicas especificas del sujeto hembra?
Por que a mí, teniendo en cuenta las características morfológicas de la hembra, bien redondita y alargada con cara de picara y algo pasota, a esa especie animal la hubiera bautizado por ejemplo Marmota durmiente.
Bueno, me dije, relájate. Más adelante me encontré con el caso del Martín Pescador (pajarito), del Caballerito del diablo (libélula), hasta con un Avión zapador (ave migratoria), en plena crisis de las nubes de ceniza de Finlandia.
Después de todo esto, intenté concentrarme en la magnífica flora que me rodeaba, olvidándome de los disgustos que me estaban deparando los nombres de esos animalitos tan familiares de nuestra fauna. Igual sea por eso y a pesar de mi inmenso cariño(diría pasión) por los animales, me he sentido siempre tan identificada con las flores y plantas.
martes, 20 de abril de 2010
EL PP DE EUSKADI NO SABE COMO METERSE CON EL GOBIERNO VASCO.
La ultima perla de Antonio Basagoiti ha sido “el gobierno vasco en materia económica se esta azapaterizando..
Como lo ha dicho mas de una vez la portavoz del Gobierno vasco y consejera de Justicia y Administraciones Públicas, Idoia Mendía, el Gobierno vasco "no puede aportar por si sólo soluciones" ante la crisis económica, por lo que instó a quienes critican la actuación del Ejecutivo de Patxi López a "analizar el trabajo" realizado y, "si alguno tiene la solución mágica, que la proponga".
Se puede decir más alto pero no más claro. El Gobierno vasco ha puesto en marcha, nada más tomar posesión, el diálogo social que estaba inédito en este país. Este tema es de señalar ya que en Euskadi nos hemos pasado los últimos diez años hablando de diálogo hasta el amanecer, pero de un diálogo vacío, hueco, que no conducía a nada, más que a enredos políticos, a crear más problemas para la ciudadanía, sin buscar soluciones para lo que realmente preocupa a la gente, que es la situación económica.
A la vista de lo visto ¿quien puede aun dudar que el Gobierno saliente estuvo ocultando y mirando para otro lado la crisis económica que teníamos encima y el nuevo Gobierno lo primero que ha hecho es analizar claramente las cuentas y la situación económica y decir alto y claro cuál es la situación que tenemos que afronta?
.
Frente a eso y con una crisis económica de tanto calibre, un Gobierno, y más autonómico, no puede aportar el sólo las soluciones mágicas, por lo que yo invitaría a todos los líderes de este país que critican a este gobierno porque no toma soluciones, primero, a analizar el trabajo que estamos haciendo y, segundo, a aportar soluciones si es que las tiene.
Otra de las cosas que estamos haciendo en esta nueva etapa socialista es potenciar el diálogo interinstitucional y nos hemos sentado Gobierno vasco, diputaciones forales y ayuntamientos para ver cómo podemos afrontar y optimizar el gasto en Euskadi. Ahí están las líneas de actuación para la legislatura presentadas la semana pasada. ¿ Que más se puede pedir?.
El acuerdo de bases firmado entre populares y socialistas vascos es firme, con vocación de futuro y, sobre todo, de cambiar las políticas en el País Vasco. Pero mientras tanto, nos toca oírles sus bromas pesadas, porque hacer en Euskadi las cosas con responsabilidad, eso a los populares vascos, les cuesta entenderlo. No saben ustedes cuanto.
Lentxu Rubial
Senadora por Vizcaya
Como lo ha dicho mas de una vez la portavoz del Gobierno vasco y consejera de Justicia y Administraciones Públicas, Idoia Mendía, el Gobierno vasco "no puede aportar por si sólo soluciones" ante la crisis económica, por lo que instó a quienes critican la actuación del Ejecutivo de Patxi López a "analizar el trabajo" realizado y, "si alguno tiene la solución mágica, que la proponga".
Se puede decir más alto pero no más claro. El Gobierno vasco ha puesto en marcha, nada más tomar posesión, el diálogo social que estaba inédito en este país. Este tema es de señalar ya que en Euskadi nos hemos pasado los últimos diez años hablando de diálogo hasta el amanecer, pero de un diálogo vacío, hueco, que no conducía a nada, más que a enredos políticos, a crear más problemas para la ciudadanía, sin buscar soluciones para lo que realmente preocupa a la gente, que es la situación económica.
A la vista de lo visto ¿quien puede aun dudar que el Gobierno saliente estuvo ocultando y mirando para otro lado la crisis económica que teníamos encima y el nuevo Gobierno lo primero que ha hecho es analizar claramente las cuentas y la situación económica y decir alto y claro cuál es la situación que tenemos que afronta?
.
Frente a eso y con una crisis económica de tanto calibre, un Gobierno, y más autonómico, no puede aportar el sólo las soluciones mágicas, por lo que yo invitaría a todos los líderes de este país que critican a este gobierno porque no toma soluciones, primero, a analizar el trabajo que estamos haciendo y, segundo, a aportar soluciones si es que las tiene.
Otra de las cosas que estamos haciendo en esta nueva etapa socialista es potenciar el diálogo interinstitucional y nos hemos sentado Gobierno vasco, diputaciones forales y ayuntamientos para ver cómo podemos afrontar y optimizar el gasto en Euskadi. Ahí están las líneas de actuación para la legislatura presentadas la semana pasada. ¿ Que más se puede pedir?.
El acuerdo de bases firmado entre populares y socialistas vascos es firme, con vocación de futuro y, sobre todo, de cambiar las políticas en el País Vasco. Pero mientras tanto, nos toca oírles sus bromas pesadas, porque hacer en Euskadi las cosas con responsabilidad, eso a los populares vascos, les cuesta entenderlo. No saben ustedes cuanto.
Lentxu Rubial
Senadora por Vizcaya
LOS CONTROLADORES AEREOS
El pleno del Senado aprobó la semana pasada la nueva ley de tráfico aéreo, en una sesión en la que el ministro de Fomento, José Blanco, defendió el fin de los privilegios de los controladores aéreos.
No es cierto, como se dice, que vayamos a privatizar la gestión pública de Aena . Lo que se va a hacer, es dar entrada al capital privado en un máximo del 30 por ciento en el accionariado del gestor aeroportuario. Es la primera vez que se regulan los servicios de tránsito aéreo en España y conseguiremos que deje de haber huelgas de celo encubiertas, hasta ahora posibles, porque no estaba garantizada por ley la continuidad del servicio. La ley, además, retrasa de 52 a 57 años la edad del paso de los controladores a la reserva y garantizará la seguridad, continuidad, eficacia y sostenibilidad del servicio aéreo.
Se han dado demasiadas situaciones en las que un número muy importante de controladores acumulaban las horas de trabajo en 10 jornadas, para tener el resto de los 20 días del mes libres. Esto si que supone falta de seguridad.
Debido también a la acumulación de horas extras, mas de 600 controladores ingresaban mensualmente alrededor de 500.000 €. Se ha llegado a este punto porque el gobierno del PP, firmó un acuerdo con los controladores aéreos que se ha ido prorrogando por la imposibilidad de negociación, a pesar de las mas de 70 reuniones mantenidas con el gobierno socialista.
La nueva ley tiene apoyo social y permitirá una gestión aeroportuaria más eficaz , abaratando los costes de navegación aérea en España , hasta llegar al 15% en los próximos dos años (el 7% en 2011 y el 7,2% en 2012). Ello supondrá un ahorro anual de 120 millones de euros que repercutirá ,tanto en las compañías aéreas, como en el turismo y en el coste de los billetes. Las tasas se situarán así en la media de los cinco países de más tráfico aéreo de Europa. También se permitirá la entrada de nuevos proveedores en los servicios de tráfico aéreo ligados al aeropuerto, de acuerdo con las normas, y las empresas deberán estar certificadas por una autoridad europea de supervisión.
La norma también prevé la posibilidad de implantar servicios e información de vuelo, según las características de cada aeropuerto y bajo los criterios y normas de seguridad establecidas por la OACI y la Agencia Estatal de Seguridad Aérea.
Con todo ello, el sector de la navegación aérea pasará de un servicio en régimen de monopolio a posibilitar la entrada de nuevos proveedores de servicio europeos, lo que favorecerá la competitividad de los aeropuertos españoles.
Con este nuevo marco, Aena deberá abordar un proceso de adaptación al nuevo régimen jurídico, para lo que el Proyecto de Ley establece un periodo transitorio de 3 años. El objetivo es que Aena recupere la potestad de dirigir y organizar el servicio público de control aéreo y , además, reducir el déficit estructural causado por unos costes de navegación aérea, que son los más altos de Europa.
La norma asegura la continuidad de la prestación de servicio y garantiza la viabilidad económica de nuestro sistema de navegación.
Con el nuevo marco regulador, se mantiene abierta la vía del diálogo social y el acuerdo con los controladores aéreos, que a juicio del Ministro, son "una pieza básica", y en su intervención, expuso su intención de contar con ellos y "con quienes formaremos para que se incorporen a la profesión".
El gobierno, al mismo tiempo, ha presentado a los representantes de los trabajadores un proyecto de reglamento en la que se regula el descanso y la actividad de los controladores aéreos, según las prácticas europeas. EFE. Esta regulación del tráfico aéreo es también necesaria para poder cumplir con los objetivos del Cielo Único Europeo en 2012.
Y luego dicen que los socialistas no resolvemos los problemas de España .Este era uno y de los gordos.
Bueno, todo esto que es de sentido común, y aún más si cabe en tiempos de crisis, el PP lo ha votado en contra
Lentxu Rubial
Senadora por vizcaya
No es cierto, como se dice, que vayamos a privatizar la gestión pública de Aena . Lo que se va a hacer, es dar entrada al capital privado en un máximo del 30 por ciento en el accionariado del gestor aeroportuario. Es la primera vez que se regulan los servicios de tránsito aéreo en España y conseguiremos que deje de haber huelgas de celo encubiertas, hasta ahora posibles, porque no estaba garantizada por ley la continuidad del servicio. La ley, además, retrasa de 52 a 57 años la edad del paso de los controladores a la reserva y garantizará la seguridad, continuidad, eficacia y sostenibilidad del servicio aéreo.
Se han dado demasiadas situaciones en las que un número muy importante de controladores acumulaban las horas de trabajo en 10 jornadas, para tener el resto de los 20 días del mes libres. Esto si que supone falta de seguridad.
Debido también a la acumulación de horas extras, mas de 600 controladores ingresaban mensualmente alrededor de 500.000 €. Se ha llegado a este punto porque el gobierno del PP, firmó un acuerdo con los controladores aéreos que se ha ido prorrogando por la imposibilidad de negociación, a pesar de las mas de 70 reuniones mantenidas con el gobierno socialista.
La nueva ley tiene apoyo social y permitirá una gestión aeroportuaria más eficaz , abaratando los costes de navegación aérea en España , hasta llegar al 15% en los próximos dos años (el 7% en 2011 y el 7,2% en 2012). Ello supondrá un ahorro anual de 120 millones de euros que repercutirá ,tanto en las compañías aéreas, como en el turismo y en el coste de los billetes. Las tasas se situarán así en la media de los cinco países de más tráfico aéreo de Europa. También se permitirá la entrada de nuevos proveedores en los servicios de tráfico aéreo ligados al aeropuerto, de acuerdo con las normas, y las empresas deberán estar certificadas por una autoridad europea de supervisión.
La norma también prevé la posibilidad de implantar servicios e información de vuelo, según las características de cada aeropuerto y bajo los criterios y normas de seguridad establecidas por la OACI y la Agencia Estatal de Seguridad Aérea.
Con todo ello, el sector de la navegación aérea pasará de un servicio en régimen de monopolio a posibilitar la entrada de nuevos proveedores de servicio europeos, lo que favorecerá la competitividad de los aeropuertos españoles.
Con este nuevo marco, Aena deberá abordar un proceso de adaptación al nuevo régimen jurídico, para lo que el Proyecto de Ley establece un periodo transitorio de 3 años. El objetivo es que Aena recupere la potestad de dirigir y organizar el servicio público de control aéreo y , además, reducir el déficit estructural causado por unos costes de navegación aérea, que son los más altos de Europa.
La norma asegura la continuidad de la prestación de servicio y garantiza la viabilidad económica de nuestro sistema de navegación.
Con el nuevo marco regulador, se mantiene abierta la vía del diálogo social y el acuerdo con los controladores aéreos, que a juicio del Ministro, son "una pieza básica", y en su intervención, expuso su intención de contar con ellos y "con quienes formaremos para que se incorporen a la profesión".
El gobierno, al mismo tiempo, ha presentado a los representantes de los trabajadores un proyecto de reglamento en la que se regula el descanso y la actividad de los controladores aéreos, según las prácticas europeas. EFE. Esta regulación del tráfico aéreo es también necesaria para poder cumplir con los objetivos del Cielo Único Europeo en 2012.
Y luego dicen que los socialistas no resolvemos los problemas de España .Este era uno y de los gordos.
Bueno, todo esto que es de sentido común, y aún más si cabe en tiempos de crisis, el PP lo ha votado en contra
Lentxu Rubial
Senadora por vizcaya
miércoles, 14 de abril de 2010
Ley de economía sostenible, un proyecto para ganar el FUTURO
El economista estadounidense, Jeremy Rifkin, uno de los analistas más influyentes de la nueva economía global, acaba de estar en España para presentar su último libro. En la presentación de SU obra, Rifkin ha situado la Ley de Economía Sostenible en el camino idóneo para superar la crisis económica y situar a España a la cabeza de la tercera revolución industrial.
Las respuestas que ofrece este proyecto del Gobierno socialista ante la situación actual, van destinadas a estimular una actividad económica más dinámica y productiva. También propone soluciones para ganar en competitividad mediante la eliminación de la burocracia y cargas administrativas, y enumera una serie de medidas para que el crecimiento de la economía sea medioambientalmente sostenible.
Durante la pasada legislatura, el Gobierno ya corrigió los aspectos más negativos de la Ley del Suelo elaborada por el PP que abrió la puerta de par en par a toda serie de desmanes urbanísticos y alimentó sin límite la burbuja inmobiliaria. Además, en la actual legislatura, habrá una nueva Ley de Ciencia, una iniciativa apoyada por el Ejecutivo socialista que ha concedido al I+D+i, un esfuerzo ascendente en cada ejercicio presupuestario, que ha supuesto un crecimiento del 173,6% en tan solo 6 años, con respecto a las últimas cuentas del PP.
Como complemento, el Gobierno ha creado el Fondo para el Empleo y la Sostenibilidad Local que ya está funcionando y que abren el camino para la ejecución de la ley. Se trata de los 5.000 millones de euros para destinar a proyectos presentados por ayuntamientos para el impulso a parques científicos y tecnológicos e implantación de redes de telecomunicaciones; proyectos de ahorro y eficiencia energética y desarrollo de las energías renovables, y proyectos de movilidad urbana sostenible en centros de servicios sociales o sanitarios.
Asimismo, está el Fondo para la Economía Sostenible, con una previsión de 20.000 millones de euros para 2010 y 2011, que tiene cuatro líneas específicas: capital en infraestructuras, capital riesgo, préstamos o avales a empresas y una línea para la rehabilitación de viviendas a particulares. Se trata, en suma, de respaldar económicamente proyectos de inversión de empresas privadas en actividades prioritarias para la sostenibilidad. La gestión de este fondo corresponde al ICO y está cofinanciado al 50% por las entidades financieras.
Algunos ejemplos ayudan a explicar el alcance del proyecto del Gobierno. Entre los estímulos para el mayor dinamismo de la actividad hay que enumerar la supervisión sobre el sistema financiero con la promoción de una gestión con riesgos razonables, la reforma de los organismos reguladores para que sean más eficaces y el estímulo a la colaboración público-privada en inversiones productivas.
Para la eliminación de burocracia la propuesta incluye, entre otras cuestiones, la posibilidad de crear una empresa de responsabilidad limitada en un solo día, la supresión de licencias municipales en actividades sin riesgo, el respaldo a la creación de empresas innovadoras de base tecnológica por universidades, el acceso universal a la banda ancha antes de 2011, la facilidades para la explotación comercial de patentes, el apoyo a la internacionalización de las empresas y la mejora del capital humano con reformas en educación y en formación profesional.
En el capítulo de medidas para lograr un crecimiento económico que sea sostenible desde el punto de vista medioambiental se incluye el impulso a la inversión para el transporte de mercancías por ferrocarril, el impulso a la implantación del vehículo eléctrico, la adquisición por las administraciones de vehículos no contaminantes, fomentar las energías renovables para llegar a una reducción del 20% de CO2 en 2020 y que ese año el 20% de la energía que se utilice sea limpia.
Vuelvo a Rifkin, autor igualmente de la estrategia de la Unión Europea en materia de energía y nuevas tecnologías. El economista norteamericano dice que España “ya perdió el tren de la primera y segunda revolución industrial. Zapatero sabe que no se puede perder la tercera” y anima las ambiciones del presidente del Gobierno de ganar el futuro con el impulso a esta ley, aunque el presente, en ocasiones, nos parezca aterrador.
Las respuestas que ofrece este proyecto del Gobierno socialista ante la situación actual, van destinadas a estimular una actividad económica más dinámica y productiva. También propone soluciones para ganar en competitividad mediante la eliminación de la burocracia y cargas administrativas, y enumera una serie de medidas para que el crecimiento de la economía sea medioambientalmente sostenible.
Durante la pasada legislatura, el Gobierno ya corrigió los aspectos más negativos de la Ley del Suelo elaborada por el PP que abrió la puerta de par en par a toda serie de desmanes urbanísticos y alimentó sin límite la burbuja inmobiliaria. Además, en la actual legislatura, habrá una nueva Ley de Ciencia, una iniciativa apoyada por el Ejecutivo socialista que ha concedido al I+D+i, un esfuerzo ascendente en cada ejercicio presupuestario, que ha supuesto un crecimiento del 173,6% en tan solo 6 años, con respecto a las últimas cuentas del PP.
Como complemento, el Gobierno ha creado el Fondo para el Empleo y la Sostenibilidad Local que ya está funcionando y que abren el camino para la ejecución de la ley. Se trata de los 5.000 millones de euros para destinar a proyectos presentados por ayuntamientos para el impulso a parques científicos y tecnológicos e implantación de redes de telecomunicaciones; proyectos de ahorro y eficiencia energética y desarrollo de las energías renovables, y proyectos de movilidad urbana sostenible en centros de servicios sociales o sanitarios.
Asimismo, está el Fondo para la Economía Sostenible, con una previsión de 20.000 millones de euros para 2010 y 2011, que tiene cuatro líneas específicas: capital en infraestructuras, capital riesgo, préstamos o avales a empresas y una línea para la rehabilitación de viviendas a particulares. Se trata, en suma, de respaldar económicamente proyectos de inversión de empresas privadas en actividades prioritarias para la sostenibilidad. La gestión de este fondo corresponde al ICO y está cofinanciado al 50% por las entidades financieras.
Algunos ejemplos ayudan a explicar el alcance del proyecto del Gobierno. Entre los estímulos para el mayor dinamismo de la actividad hay que enumerar la supervisión sobre el sistema financiero con la promoción de una gestión con riesgos razonables, la reforma de los organismos reguladores para que sean más eficaces y el estímulo a la colaboración público-privada en inversiones productivas.
Para la eliminación de burocracia la propuesta incluye, entre otras cuestiones, la posibilidad de crear una empresa de responsabilidad limitada en un solo día, la supresión de licencias municipales en actividades sin riesgo, el respaldo a la creación de empresas innovadoras de base tecnológica por universidades, el acceso universal a la banda ancha antes de 2011, la facilidades para la explotación comercial de patentes, el apoyo a la internacionalización de las empresas y la mejora del capital humano con reformas en educación y en formación profesional.
En el capítulo de medidas para lograr un crecimiento económico que sea sostenible desde el punto de vista medioambiental se incluye el impulso a la inversión para el transporte de mercancías por ferrocarril, el impulso a la implantación del vehículo eléctrico, la adquisición por las administraciones de vehículos no contaminantes, fomentar las energías renovables para llegar a una reducción del 20% de CO2 en 2020 y que ese año el 20% de la energía que se utilice sea limpia.
Vuelvo a Rifkin, autor igualmente de la estrategia de la Unión Europea en materia de energía y nuevas tecnologías. El economista norteamericano dice que España “ya perdió el tren de la primera y segunda revolución industrial. Zapatero sabe que no se puede perder la tercera” y anima las ambiciones del presidente del Gobierno de ganar el futuro con el impulso a esta ley, aunque el presente, en ocasiones, nos parezca aterrador.
martes, 16 de marzo de 2010
FONDO ESTATAL PARA LOS AYUNTAMIENTOS
Hace unos días el vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, estuvo en el Congreso para presentar el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local.
En su comparecencia, realizó un balance del precedente fondo del 2.009 y dijo que había sido un instrumento extraordinariamente eficaz de estímulo de la inversión y de contención del desempleo , como respuesta a una primera fase de la crisis. La finalidad del mismo era la financiación de actuaciones generadoras de empleo y la mejora de los equipamientos, las dotaciones y las infraestructuras de nuestros pueblos y ciudades .
Para ese fin se destinaron 8.000 millones de euros que se tradujeron en la realización de 31.000 proyectos y trabajo para 426.000 personas, 181.000 de nueva contratación y 245.000 ya integradas en las empresas encargadas de la ejecución de los proyectos. Son unas cifras que superaron de largo las previsiones iniciales en un 53 por ciento y que desmienten las críticas de despilfarro con las que el Partido Popular saludó el proyecto.
Ahora es el momento del segundo plan que incluye tres objetivos: el combate contra la crisis económica y sus efectos, la renovación del modelo de crecimiento económico y la creación de empleo y la garantía de nuestro modelo de protección social. Pero también supone un salto adelante, porque además de atender las necesidades de nuestros pueblos y ciudades, ahora estamos en el momento de apoyar la recuperación y la renovación del sistema productivo con una inversión de 5.000 millones de euros destinados a proyectos de inversión, buscando que nuestros pueblos y ciudades se constituyan en lanzaderas territoriales de la economía competitiva, en un horizonte de progreso tecnológico, al tiempo que sostenible, en los terrenos económico, medioambiental y social.
Esta última dotación de fondos presenta una importante novedad respecto al plan precedente. Los ayuntamientos podrán destinar el 20 por ciento del dinero que les corresponda a financiar gasto corriente con motivación social, especialmente para los vinculados con la educación y la dependencia.
Sin duda se trata de un esfuerzo extraordinario que en sólo dos años habrá supuesto una inversión de 13.000 millones de euros, que significa el mayor esfuerzo inversor en el ámbito local de la democracia y que representa una apuesta clara y un compromiso con los ayuntamientos.
Es la materialización del compromiso del PSOE en sumar esfuerzos en la consecución de lo que hoy son los grandes objetivos del país y de todos los ciudadanos como es la recuperación económica, el empleo y el bienestar social.
Los ayuntamientos, gobernados por diferentes partidos políticos, se han situado en la misma sintonía de onda. La práctica totalidad de los municipios (8.105) , en algunos casos agrupados por mancomunidades, han presentado un total 30.620 proyectos con una previsión de generar o mantener 274.000 empleos, a los que se unirán los indirectos que se generaran o mantendrán como consecuencia de la ejecución de los proyectos.
Durante la comparecencia de Manuel Chaves, el portavoz del PP criticó el fondo con alusiones a la necesidad de reformar los criterios de la financiación local y a los déficits que acumulan muchos municipios. La verdad que los argumentos resultaron llamativos, más si se tiene en consideración que el actual modelo de financiación fue aprobado en 2003 por un Gobierno del PP. Y es que los populares le han cogido tanto gusto a la oposición que se hacen oposición a si mismos: a sus políticas y, en el caso del fondo, a sus ayuntamientos.
En su comparecencia, realizó un balance del precedente fondo del 2.009 y dijo que había sido un instrumento extraordinariamente eficaz de estímulo de la inversión y de contención del desempleo , como respuesta a una primera fase de la crisis. La finalidad del mismo era la financiación de actuaciones generadoras de empleo y la mejora de los equipamientos, las dotaciones y las infraestructuras de nuestros pueblos y ciudades .
Para ese fin se destinaron 8.000 millones de euros que se tradujeron en la realización de 31.000 proyectos y trabajo para 426.000 personas, 181.000 de nueva contratación y 245.000 ya integradas en las empresas encargadas de la ejecución de los proyectos. Son unas cifras que superaron de largo las previsiones iniciales en un 53 por ciento y que desmienten las críticas de despilfarro con las que el Partido Popular saludó el proyecto.
Ahora es el momento del segundo plan que incluye tres objetivos: el combate contra la crisis económica y sus efectos, la renovación del modelo de crecimiento económico y la creación de empleo y la garantía de nuestro modelo de protección social. Pero también supone un salto adelante, porque además de atender las necesidades de nuestros pueblos y ciudades, ahora estamos en el momento de apoyar la recuperación y la renovación del sistema productivo con una inversión de 5.000 millones de euros destinados a proyectos de inversión, buscando que nuestros pueblos y ciudades se constituyan en lanzaderas territoriales de la economía competitiva, en un horizonte de progreso tecnológico, al tiempo que sostenible, en los terrenos económico, medioambiental y social.
Esta última dotación de fondos presenta una importante novedad respecto al plan precedente. Los ayuntamientos podrán destinar el 20 por ciento del dinero que les corresponda a financiar gasto corriente con motivación social, especialmente para los vinculados con la educación y la dependencia.
Sin duda se trata de un esfuerzo extraordinario que en sólo dos años habrá supuesto una inversión de 13.000 millones de euros, que significa el mayor esfuerzo inversor en el ámbito local de la democracia y que representa una apuesta clara y un compromiso con los ayuntamientos.
Es la materialización del compromiso del PSOE en sumar esfuerzos en la consecución de lo que hoy son los grandes objetivos del país y de todos los ciudadanos como es la recuperación económica, el empleo y el bienestar social.
Los ayuntamientos, gobernados por diferentes partidos políticos, se han situado en la misma sintonía de onda. La práctica totalidad de los municipios (8.105) , en algunos casos agrupados por mancomunidades, han presentado un total 30.620 proyectos con una previsión de generar o mantener 274.000 empleos, a los que se unirán los indirectos que se generaran o mantendrán como consecuencia de la ejecución de los proyectos.
Durante la comparecencia de Manuel Chaves, el portavoz del PP criticó el fondo con alusiones a la necesidad de reformar los criterios de la financiación local y a los déficits que acumulan muchos municipios. La verdad que los argumentos resultaron llamativos, más si se tiene en consideración que el actual modelo de financiación fue aprobado en 2003 por un Gobierno del PP. Y es que los populares le han cogido tanto gusto a la oposición que se hacen oposición a si mismos: a sus políticas y, en el caso del fondo, a sus ayuntamientos.
sábado, 13 de marzo de 2010
LO QUE DE MI PADRE APRENDÍ.
Tengo muchas reservas que a la hora de escribir o hablar de mi padre Ramón Rubial. No por las cosas que tenga o deba decir de algo que es antes que nada mi familia e intimidad, sino ante la emoción y la sombra de su personalidad, que se abate sobre este orgullo mío infinito de pensar como él y de ser su hija.
Lo hago por deber ciudadano y para presentarlo como ideal, que es distinto a como modelo. Cada vida es una historia y cada cual tiene la suya pero los valores y las ideas pueden y deben compartirse, pueden guiarnos.
La lucha contra las injusticias y por la mejora de las condiciones de vida y trabajo de las personas, fueron la línea de conducta que guió toda su vida. Ello le condujo a múltiples calamidades, prisión, destierro, exilio, clandestinidad, torturas, trabajos forzados, y nunca le oímos quejarse, el había escogido su destino.
Según Pedro López Merino, ese medico “de los rojos separatistas” como le apodaron los franquistas, amigo entrañable de mi padre, decía que todas las heridas políticas, como las derivadas de sus muchos años de cárcel, "las cicatrizaban su amor al partido". Los avatares por los que pasó, no mermaron su fortaleza física.
Era un hombre recto, que respetaba la palabra dada, que veía siempre el lado positivo de las cosas. Amigo de sus amigos y alegre. Sus enormes responsabilidades nunca le quitaron el apetito de una buena cazuela de alubias en la Sabina, de La Arboleda, ni la sed para ir a tomar unos txikitos mientras se hablaba de política, como todavía hoy recuerdan con emoción sus amigos.
De el heredé algo sobre lo que he construido mi vida; el compromiso político por los demás. Porque ser militante del Partido socialista, para mi es actuar para apoyar las luchas de los trabajadores en defensa de sus puestos de trabajo y para dignificarlos. Ser del partido socialista es no aceptar las desigualdades sociales y culturales existentes, no dar por bueno una sociedad tan clasista y discriminatoria, para con los minusválidos, para con los emigrantes, para con las mujeres etc.
De mi padre aprendí que la violencia solo la utilizan los que carecen de razón, y que sobre ello no se puede construir nada. De él aprendí a aceptar y respetar al que piensa de otra manera. La generación de políticos a la que perteneció Ramón Rubial, fue capaz de formar gobiernos entre gentes de ideologías diametralmente distintas en aras del bien común. Lo hacia posible el sentido de la tolerancia y el respeto a la palabra dada y que son valores que debemos volver a poner en primera fila de la política.
Hace un año Patxi López culminó uno de los sueños del socialismo vasco; poner un socialista en Ajuria Enea. Ese lehendakari al que mi padre tuvo en brazos y al que hoy le hubiera gustado verle cogiendo las riendas de los destinos del País Vasco. Qué orgulloso hubiera estado que el hijo de Lalo, fuera investido Lehendakari de todos los vascos.
Estos días en el Parlamento vasco, estamos recordando a mi padre con una exposición sobre su vida, su lucha, que tan difícil es de separar de lo que ha sido la propia lucha del País vasco a lo largo del siglo XX. Las huelgas de la Naval, de Bandas y tantas y tantas fechas que han gravado los días más gloriosos de las luchas obreras del proletariado vizcaíno.
Hoy las generaciones tienen que saber que entonces había muchos como mi padre, que no fue ningún héroe ni quiso vivir después en tiempos de libertad como tal. La juventud tiene que saber que esta tierra era abono de luchadores socialistas y de otros partidos cuyas vidas se confunden con el atormentado recorrido de la democracia para llevarnos hasta nuestros días.
Hoy como senadora por Vizcaya, cuando recorro los pasillos del Senado, aun me cruzo con personas empleadas de la casa que le conocieron muy bien. No en vano el, antes que yo, fue electo de la Cámara Alta y me llena de orgullo que le recuerden por su humanidad y compromiso.
De Erandio, de padre calderero, aprendió el oficio de tornero. Los valores de su familia fueron los mimbres con los que él fundó la nuestra mas tarde y donde aprendí el valor del esfuerzo, el respecto al humilde, la solidaridad con el más débil.
En suma él ya era socialista antes de afiliarse a las juventudes socialistas , al PSOE y al sindicato UGT con apenas 16 años. Y de eso aprendí también que el partido es una herramienta para transformar la sociedad, es la palanca para sacudirse del inmovilismo que nos termina haciendo a todos conservadores.
La confianza depositada en nosotros por la ciudadanía y que nos permite gobernar el pais, es para renovar la ideas y cambiar la sociedad y no para dejarse cambiar por el poder.
A veces cuando el tiempo me lo permite me voy a pasear por Abandoibarra, donde está su escultura y me gustaría llevarlo por la orilla de la ría, donde tanto soñó y donde tanto sufrió también.
Me entran ganas de preguntarle si estoy haciendo las cosas bien pero sé que no me puede contestar y su mirada sigue divisando el horizonte, ese exilio para la eternidad que hoy lo custodia.
Mi educación forzosamente acompañada por largos períodos sin su presencia en casa me hizo del carácter independiente que soy hoy. Y a veces necesito hacerme niña para que este gran hombrachon ejerza toda la paternidad, que la vida le usurpo.
Hoy, hace más de una década que nos dejó y como si en la familia estuviéramos hechos de genes políticos, contemplo con una honda emoción el haber sido capar de entregar el testigo, su testimonio de la manera mas directa, a mi hija Eider, una mujer entre muchas de esa generación a las que no les dejamos el mejor de los mundos que se diga. Una diputada europea de la que su abuelo asfixiado de orgullo hubiera dicho sin duda: “pero que hace esta mocosa tanto tiempo en Bruselas”. Porque mi padre, Ramón Rubial, era muy suyo.
Tengo muchas reservas que a la hora de escribir o hablar de mi padre Ramón Rubial. No por las cosas que tenga o deba decir de algo que es antes que nada mi familia e intimidad, sino ante la emoción y la sombra de su personalidad, que se abate sobre este orgullo mío infinito de pensar como él y de ser su hija.
Lo hago por deber ciudadano y para presentarlo como ideal, que es distinto a como modelo. Cada vida es una historia y cada cual tiene la suya pero los valores y las ideas pueden y deben compartirse, pueden guiarnos.
La lucha contra las injusticias y por la mejora de las condiciones de vida y trabajo de las personas, fueron la línea de conducta que guió toda su vida. Ello le condujo a múltiples calamidades, prisión, destierro, exilio, clandestinidad, torturas, trabajos forzados, y nunca le oímos quejarse, el había escogido su destino.
Según Pedro López Merino, ese medico “de los rojos separatistas” como le apodaron los franquistas, amigo entrañable de mi padre, decía que todas las heridas políticas, como las derivadas de sus muchos años de cárcel, "las cicatrizaban su amor al partido". Los avatares por los que pasó, no mermaron su fortaleza física.
Era un hombre recto, que respetaba la palabra dada, que veía siempre el lado positivo de las cosas. Amigo de sus amigos y alegre. Sus enormes responsabilidades nunca le quitaron el apetito de una buena cazuela de alubias en la Sabina, de La Arboleda, ni la sed para ir a tomar unos txikitos mientras se hablaba de política, como todavía hoy recuerdan con emoción sus amigos.
De el heredé algo sobre lo que he construido mi vida; el compromiso político por los demás. Porque ser militante del Partido socialista, para mi es actuar para apoyar las luchas de los trabajadores en defensa de sus puestos de trabajo y para dignificarlos. Ser del partido socialista es no aceptar las desigualdades sociales y culturales existentes, no dar por bueno una sociedad tan clasista y discriminatoria, para con los minusválidos, para con los emigrantes, para con las mujeres etc.
De mi padre aprendí que la violencia solo la utilizan los que carecen de razón, y que sobre ello no se puede construir nada. De él aprendí a aceptar y respetar al que piensa de otra manera. La generación de políticos a la que perteneció Ramón Rubial, fue capaz de formar gobiernos entre gentes de ideologías diametralmente distintas en aras del bien común. Lo hacia posible el sentido de la tolerancia y el respeto a la palabra dada y que son valores que debemos volver a poner en primera fila de la política.
Hace un año Patxi López culminó uno de los sueños del socialismo vasco; poner un socialista en Ajuria Enea. Ese lehendakari al que mi padre tuvo en brazos y al que hoy le hubiera gustado verle cogiendo las riendas de los destinos del País Vasco. Qué orgulloso hubiera estado que el hijo de Lalo, fuera investido Lehendakari de todos los vascos.
Estos días en el Parlamento vasco, estamos recordando a mi padre con una exposición sobre su vida, su lucha, que tan difícil es de separar de lo que ha sido la propia lucha del País vasco a lo largo del siglo XX. Las huelgas de la Naval, de Bandas y tantas y tantas fechas que han gravado los días más gloriosos de las luchas obreras del proletariado vizcaíno.
Hoy las generaciones tienen que saber que entonces había muchos como mi padre, que no fue ningún héroe ni quiso vivir después en tiempos de libertad como tal. La juventud tiene que saber que esta tierra era abono de luchadores socialistas y de otros partidos cuyas vidas se confunden con el atormentado recorrido de la democracia para llevarnos hasta nuestros días.
Hoy como senadora por Vizcaya, cuando recorro los pasillos del Senado, aun me cruzo con personas empleadas de la casa que le conocieron muy bien. No en vano el, antes que yo, fue electo de la Cámara Alta y me llena de orgullo que le recuerden por su humanidad y compromiso.
De Erandio, de padre calderero, aprendió el oficio de tornero. Los valores de su familia fueron los mimbres con los que él fundó la nuestra mas tarde y donde aprendí el valor del esfuerzo, el respecto al humilde, la solidaridad con el más débil.
En suma él ya era socialista antes de afiliarse a las juventudes socialistas , al PSOE y al sindicato UGT con apenas 16 años. Y de eso aprendí también que el partido es una herramienta para transformar la sociedad, es la palanca para sacudirse del inmovilismo que nos termina haciendo a todos conservadores.
La confianza depositada en nosotros por la ciudadanía y que nos permite gobernar el pais, es para renovar la ideas y cambiar la sociedad y no para dejarse cambiar por el poder.
A veces cuando el tiempo me lo permite me voy a pasear por Abandoibarra, donde está su escultura y me gustaría llevarlo por la orilla de la ría, donde tanto soñó y donde tanto sufrió también.
Me entran ganas de preguntarle si estoy haciendo las cosas bien pero sé que no me puede contestar y su mirada sigue divisando el horizonte, ese exilio para la eternidad que hoy lo custodia.
Mi educación forzosamente acompañada por largos períodos sin su presencia en casa me hizo del carácter independiente que soy hoy. Y a veces necesito hacerme niña para que este gran hombrachon ejerza toda la paternidad, que la vida le usurpo.
Hoy, hace más de una década que nos dejó y como si en la familia estuviéramos hechos de genes políticos, contemplo con una honda emoción el haber sido capar de entregar el testigo, su testimonio de la manera mas directa, a mi hija Eider, una mujer entre muchas de esa generación a las que no les dejamos el mejor de los mundos que se diga. Una diputada europea de la que su abuelo asfixiado de orgullo hubiera dicho sin duda: “pero que hace esta mocosa tanto tiempo en Bruselas”. Porque mi padre, Ramón Rubial, era muy suyo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
